양형 건의는 검찰이 법원에 제기한 건의이며 법원은 참고할 수 있다. 실제 양형은 법원이 집행하고 실제 상황에 따라 피고인에게 유죄 판결을 내리고 양형을 선고한다. 검찰원의 양형 건의는 일정 폭이 있는 것으로, 고정기한이 아니다. 법원이 선고한 형벌은 고정이기 때문에 다를 수 있지만, 격차는 크지 않을 것이다. 실제로 실제 판결과 양형은 상호 연관되어 있지만 항상 직접적인 인과관계가 있는 것은 아니다. 실제 선고가 양형보다 적을 때도 있고, 실제 선고가 양형보다 많을 수도 있다. 실제 형기는 양형보다 적을 수 있는데, 법원이 사건을 심리할 때 피고인의 범죄 사실이 중징계를 지지하기에 충분하지 않다고 판단했거나, 법원이 양형할 때 피고인의 개인 상황, 범죄 동기 등을 고려해 형벌을 적당히 완화했기 때문일 수 있다. 그러나 실제 양형은 양형보다 많을 수 있다. 법원이 사건을 심리할 때 피고인의 범죄 사실이 더 심각하다고 판단했거나, 법원이 양형할 때 피고인의 개인 상황, 범죄 동기 등이 처벌을 완화하기에 부족하다고 판단했기 때문일 수 있다.
결론적으로 실제 양형과 양형의 관계는 복잡하다. 구체적인 결과는 사건의 사실과 법률에 대한 법원의 인정과 피고인의 개인 상황에 대한 종합적인 고려에 달려 있다. 실제 형벌이 양형보다 적거나 많을 것이라고 간단히 말할 수는 없고 구체적인 사례 분석이 필요하다. 격차가 큰 만큼 검찰원은 항소권, 재심 항소권 또는 2 심 항소권을 행사할 수 있다.
요약하면 양형이 반드시 실제 양형일 필요는 없다. 인민법원은 양형할 때 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라 형벌을 결정할 것이다. 범죄자는 중징계나 경처벌의 줄거리가 있는 경우 법정형 한도 내에서 형벌을 선고해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 61 조
범죄자에 대한 형벌을 결정할 때 본 법의 관련 규정에 따라 범죄의 사실, 성격, 줄거리 및 사회에 대한 피해 정도에 따라 판결해야 한다.
제 62 조
범죄자는 본법에 규정된 중징계나 경처벌의 줄거리를 가지고 있다면 법정형한도 내에서 형벌을 선고해야 한다.
제 63 조
범죄자는 본법에 규정된 경감된 줄거리를 가지고 있으니 법정형 이하의 형벌을 선고해야 한다. 본 법은 몇 가지 양형 폭이 있는 것으로 규정하고 있으며, 법정 양형 폭의 다음 양형 범위 내에서 형벌을 선고합니다.
범죄자는 본법에 규정된 경감을 가지고 있지 않지만 사건의 특수한 상황에 따라 최고인민법원의 승인을 받아 법정형 이하의 형벌을 선고할 수도 있다.