而在這種情況下，私人住宅的主人很可能是無辜的。
我不拐彎抹角。這項美國法律被稱為城堡主義。
下面，筆者就帶大家簡單了解壹下。什麽是城堡法？
城堡法為何如此霸道，城堡法在什麽情況下生效。
1，什麽是城堡法？
在美國立法的早期階段，房屋被視為城堡。
簡而言之，當他人未經主人允許闖入私人住宅時，主人有權采取壹系列手段進行自衛。
壹般與城堡法配套，還有不讓步法。
換句話說，業主在私人住宅中擁有無限的自衛權。
這也是為什麽會有留學生意外闖入鄰居家院子後被鄰居槍殺的新聞。
可能這位鄰居認為這位國際學生可能會威脅到他的人身安全，才做出了決定。
但需要註意的是，根據現有信息，這位鄰居的做法可能已經涉嫌過失殺人。
換句話說，他的做法可能沒有達到《城堡法》和《不特許法》的有效條件。
下面，筆者也將為大家講述城堡法和不租界法的具體生效條件。
2.城堡法則在什麽情況下起作用？
或者用題目中的例子來分析，為什麽這個鄰居涉嫌過時殺人？
畢竟，外國學生未經允許就進入了私人領地。城堡法和不特許法好像已經可以激活了吧？
這與城堡法的內容有關。
城堡中的城堡法律的意思是房子，這條法律的內容在私人住宅中也有效。
換句話說，只有陌生人未經允許進入私人住宅才會觸發城堡法的生效條件。
但是作者在新聞中註意到了什麽？外國學生闖入院子？然而，目前美國大多數聯邦州的城堡法覆蓋範圍並不包括後院。
也就是說，目前在美國大部分州，前後院的範圍不屬於？卡塞爾。自然不能滿足城堡法的生效條件。
筆者在阿拉巴馬州法院發現了這樣壹個案例，我認為它具有壹定的參考價值:
被告走出房子，向闖入他院子的陌生人開槍。最終，阿拉巴馬州最高法院認可了城堡法的含義，但法官認為只有房子屬於被告的城堡，院子超出了城堡的範圍，因此最終判他過失殺人罪。
從上述案例可以看出，大多數州的城堡法的範圍不包括後院。
而且城堡法的存在並不意味著陌生人只要進入妳家就可以無條件殺人。壹般來說，只有重罪或攜帶致命武器的入侵者才會賦予房主無限的自衛權利。
總之，城堡法看似霸道，但觸發條件和包含範圍相當嚴格。