현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공채 철거의 법적 근거
공채 철거의 법적 근거
법적 주관성:

철거와 주택 분배는' 국유지의 주택 징수와 보상 조례' 에 따라 집행된다. "국유지상주택징수와 보상조례" 제 21 조는 수용자가 화폐보상이나 주택재산권 교환을 선택할 수 있다고 규정하고 있다. 징수인이 재산권을 교환하기로 선택한 경우 시 현급 인민정부는 재산권 교환 주택을 제공하고, 징수인과의 계산결산 징수된 주택가치와 재산권 교환주택 가치의 차이를 계산해야 한다. 구시 가지의 개인 주택을 징수하기 때문에, 수용자는 개축구 주택 재산권을 교환하기로 선택하였으며, 주택 징수 결정을 내린 시 현급 인민정부는 개축구역이나 인근 지역의 주택을 제공해야 한다.

법적 객관성:

공채 철거 소송은 어떻게 합니까? (1) 인민법원에 민사소송' 최고인민법원' 에 대해 주택철거 보상 안치사건 접수에 대한 회답' 을 제기한다.' 철거가 합의된 후 한쪽이나 쌍방이 반회하고 행정기관의 판결도 없이 인민법원은 주택보상 안치 등에 대해서만 법에 따라 인민법원에 소송을 제기하는 것은 민사사건으로 접수해야 한다. " 철거 보상 배치 협정은 철거 당사자의 민사권 의무 관계를 규정하는 계약이다. 법에 따라 설립된 철거 보상 배치 협정은 당사자에게 구속력이 있다. 한쪽이 합의를 이행하지 않거나 이행 합의가 합의에 맞지 않는 경우' 민법통칙' 과' 계약법' 에 따라 법원에 민사소송을 제기하여 상응하는 민사책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 당사자가 인민법원에 민사소송을 제기하는 데는 두 가지 상황이 있다. 첫째, 철거 보상 배치 협정이 체결된 후, 철거인이나 임차인이 이전 기한 내에 이전을 거부한 경우, 철거인은 이전 기한이 만료된 후 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 둘째, 철거인과 철거인이 합의에 도달한 후, 철거 쌍방은 중재협의를 달성하지 못했고, 한쪽이나 쌍방이 번복했고, 다른 쪽은 법원에 민사소송을 제기할 수 있었다. (b) 인민 법원에 행정 소송을 제기하다. 철거인과 철거인 또는 철거인, 철거인, 주택 임차인이 철거 보상 안치협정에 도달하지 못하는 사람은 모두 당사자가 신청하며, 동급 철거 관리 부서가 먼저 결정한다. 행정 판결 이후 당사자가 여전히 불복할 경우에만 행정소송을 제기할 수 있다. 행정 판결은 행정 소송의 선행 절차이다. 판결을 집행하는 주택 철거 관리 부서는 현급 이상 지방인민 정부의 주택 철거 관리 부서이다. 주택 철거 관리 부서는 철거된 사람으로, 동급 인민 정부가 판결한다. 판결은 신청 접수일로부터 30 일 이내에 내려져야 한다. 판결 내용은 조례 제 13 조에 규정된 철거 보상 배치 계약 내용이다. 당사자나 행정 판결과 법적 관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직이 판결에 불복하는 경우, 판결서가 배달된 날로부터 3 개월 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 인민법원은 행정소송법 및 관련 사법해석 규정에 따라 사실 인정, 행정절차, 법률 적용, 월권 존재 여부, 직권 남용 등에 대한 종합적인 법률심사를 실시한다.