방화죄는 고의로 공적 재물을 불태워 공고의 안전을 위태롭게 하는 행위이다. 형법에 따르면 14 이상 방화죄는 형사책임을 져야 한다. 이런 경우, 방화죄와 방화죄의 경계를 분명히 해야 한다. 두 가지의 차이점은 주로 방화의 주관적 의도적 (직접 및 간접 의도적 포함) 과 방화의 주관적 과실 (과실과 과신 포함) 에 있다. 또 다른 차이점은 방화죄는 위험범이고, 화재 손실은 결실범이라는 것이다. 심각한 결과를 초래한 인재는 형사책임을 진다. 자기 재물을 불태우는 행위를 정확하게 처리하는 것에 주의해라. 민법의 관점에서 볼 때, 자신의 재물을 불태워도 대중의 안전을 해치지 않는다면, 방화죄로 처벌되지 않을 것이다. 그러나 행위자가 재물을 불태우는 행위가 이미 공공안전을 위태롭게 할 정도에 이르렀다면 방화죄론처로 삼아야 한다. 방화와 고의적인 살인의 경계를 분명히 할 필요가 있다. 행위자의 방화행위가 특정 사람을 죽이기 위한 것이고 방화행위가 대중의 안전을 위협하지 않는다면 고의적인 살인죄로 처리해야 한다. 방화 기수와 미수의 경계를 분명히 긋다. 방화죄는 위험범이기 때문에 방화죄 기수와 미수를 구분하는 관건은 행위자가 예상한 범죄 목적을 달성했는지 여부가 아니라 법적으로 규정된 모든 요건을 갖추고 있는지의 여부다. 방화죄와 수죄의 경계를 분명히 하다. 방화는 범죄의 흔적을 없애기 위해서지만 공공안전을 위태롭게 하기에 충분하지 않다면 방화죄로 유죄 판결을 받아서는 안 된다. 그러나 방화행위가 공공안전을 위태롭게 하기에 충분하다면 방화죄로 유죄 판결을 받고, 수를 세고, 벌을 받아야 한다.

법적 객관성:

방화죄는 공공안전을 해치는 죄에 속한다. 공공 안전을 위태롭게하는 범죄는 고의적이거나 과실로 비특정인의 생명건강이나 중대한 공공 재산의 안전을 해치는 행위이다. 이것은 심각한 형사범죄이다. 최고 형기 10 년. 내가 체포되기 전에 내가 무엇을 할 수 있을까? (a) 가능한 한 빨리 공안기관에 자수하여 자신의 행동을 사실대로 진술할 것을 건의합니다. 자수는 합법적이며 가볍게 처벌하거나 처벌할 수 있다. 이 가운데 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면할 수 있다. (2) 해당 기관의 업무에 적극 협조해 사건과 관련된 질문에 사실대로 답하고, 타인을 감싸지 않고, 사건과 무관한 질문에 대한 답변을 거부할 수 있다. (3) 사건의 경위를 설명할 때, 행위자는 사건 발생 후 피해자의 손실을 만회하기 위해 어떤 적극적인 조치를 취했는지 설명할 수 있다. (4) 소송 권. 공민소송권과 인신모욕을 침해하는 행위가 있다면 고소할 권리가 있다. 공안기관에 붙잡힌 후에 어떻게 할 수 있습니까? (1) 프로그램이 합법적입니다. 강제조치 (예: 구속 체포) 가 법정기한 초과 (구속기간은 최대 37 일, 체포 후 구속기간은 2 개월을 초과할 수 없음) 를 취한 경우 본인은 강제조치 해제를 요구할 수 있습니다. (2) 형사회견이 수사 단계라면 변호사만 만날 수 있기 때문에 변호사에게 수사 단계에 개입하고, 사건을 이해하고, 위반된 법률법규를 규명하고, 절차와 법규에 대한 무지로 인한 더 나쁜 결과를 피할 수 있다. (3) 심각한 질병을 앓고 있거나, 생활이 스스로 돌볼 수 없거나, 임신 중이거나, 자신의 자녀를 모유 수유하는 경우, 구급 후심 조건에 부합하는 경우, 구급 후심을 신청할 수 있다. 재판 단계 (1) 기피 재판에 참여한 판사 서기원 배심원이 본안과 연관이 있는 것으로 밝혀지면 기피를 신청할 수 있다. (2) 소송권/인격권 사법직원은 법원에 합법적인 소송권 침해 (예: 자유변론권) 와 인신모욕을 기소할 수 있다. (3) 질증권은 법정 심리에 참가하는 과정에서 범죄 혐의에 대한 사실과 증거를 알 수 있다. (4) 질증할 때 미정증인의 증언, 감정 결론, 검문록의 내용에 대해 자신의 의견을 제시할 수 있다. (5) 변호권을 행사하고 법정 변론과 최종 진술에 참가할 권리가 있다. (6) 법정 규칙을 준수하면 법정 규칙을 준수하고 사법인원과 함께 법에 따라 소송 활동을 진행해야 한다.