1. 인민법원은 다음 원칙에 따라 같은 사실에 대한 여러 증거의 증명력을 결정할 수 있다.

(1) 국가기관, 사회단체가 직권에 따라 만든 공문서, 서증의 증명력은 일반적으로 다른 서증보다 크다.

(2) 물증, 기록, 감정 결론, 검문록 또는 공증, 등록된 서증은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다.

(3) 원시 증거의 증명력은 일반적으로 증거를 인출하는 증명력보다 크다.

(4) 직접 증거의 증명력은 일반적으로 간접 증거보다 크다.

(5) 증인이 제공한 증언은 친족이나 기타 밀접한 관계가 있는 당사자에게 유리하며, 그 증명력은 일반적으로 다른 증인보다 적다.

둘째, 원시 증거와 파생 증거 (증거):

민사 소송에서의 증거원에 근거하여 구분하다. 원시 증거는 사건의 객관적 사실에서 직접 나온 증거이다. 즉 사람들이 흔히 말하는' 직접 재료' 이다. 예를 들어, 원래 계약. 사법실천의 경험에 따르면 원시 증거는 파생증거보다 더 믿을 만하다.

형사소송법에서, 원시 증거는 새로운 증거에 상대적이다. 전자는 사건 사실에서 직접 나온 증거이며, 복제하거나 전달하지 않은 직접적인 자료다. 사실에서 직접 나온 것이 아니라 손으로 베껴 쓴 증거이다. 예를 들어, 사건 현장의 흉기는 원시 증거이고, 현장의 사람들이 전하는 사건의 사실은 전달된 증거이다.

셋째, 직접 및 간접 증거:

민사소송 증거와 증명 대상의 관계에 따르면 직접증거와 간접증거로 나뉜다. 직접증거는 직접 증명 대상을 증명할 수 있는 증거다. 예를 들어, 결혼 증명서, 부동산 증명서. 일반적으로, 직접적인 증거는 믿을 만하고, 강한 증명효과를 가지고 있다. 그것은 증거와 사건의 주요 사실 사이의 증명 관계를 기초로 한다. 여기서 말하는 증명 관계는 증거가 사건의 주요 사실을 직접 또는 간접적으로 증명하는지 여부를 가리킨다. 사건의 주요 사실을 단독으로 직접 증명할 수 있는 증거는 모두 직접적인 증거이다. 간접적 증거는 단독으로 직접 증명할 수 없고 다른 증거와 결합해야 사건의 주요 사실을 증명할 수 있다는 증거다.

넷째, 법적으로 8 가지 유형의 증거에는 자연적인 차이가 없습니다. 구체적인 경우에는 구체적인 상황을 구체적으로 분석해야 합니다. 구두 증거이기도 합니다. 예를 들어 누군가가 직접 사건을 보았는데, 그는 A 의 범죄라고 인정했다. 그의 언사 증거는 높은 증명력을 지닌 직접적인 증거이다. 예를 들어, 만약 누군가가 이 사건이 A 가 한 짓이라고 말하는 것을 들었다면, 누가 말한 것이라고 말할 수는 없다. 이것도 언사 증거, 간접적 증거이지만 증명력은 거의 0 이다.