1 층에서는 미국이 이라크를 공격할 법적 근거가 없다며 웃기다. 유엔 안전보장이사회 660 호와 687 호 결의안 (법적 효력 있음) 에 따르면 이라크는 청산하기 전에 장거리 타격의 미사일 정보와 국내 살인과 해외 쿠웨이트 침공 행위를 공개해야 하며 유엔 관찰자에게 공개해야 한다. 어리석은 다목은 정의의 힘이 감히 그를 때리지 못하고 낚시를 계속하는 사람이라고 생각한다. 이에 따라 2002 년 유엔 안전보장이사회는 유명한 144 1 호 결의안을 발표하며 이라크의무에 대한 이전 결의안의 요구를 재확인하고 이라크가 국제의무를 이행하지 않는다고 비난하며 잘못된 행위를 중지하고' 최후통첩' 을 보냈다. 일반적으로 다음과 같은 상황에서 전쟁을 시작하는 것은 합법적이다: 자위; 유엔의 승인을 받다. 유엔 안전 보장 이사회 결의안의 특수한 상황에 부합한다. 미영 호주가 이라크를 침공한 것은 세 번째 요점에 부합되는데, 이는 모두가 인정한 것이며, 안전 보장 이사회도 이런 행위를 부인하지 않았다.

너무 많이 말하지 마라, 이번 국민투표가 합법적인지 아닌지에 관해서는, 어진 사람은 인을 보고 지혜로운 사람은 지혜를 보고, 쌍방의 관점은 완전히 다르다고 말할 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 이익이 없는 사람으로서, 나는 이번 국민투표가 불법이라고 생각하는데, 그 이유는 다음과 같다.

1 년 소련 해체, 199 1 년, 크리미아는 자치공화국으로 국민투표를 통해 우크라이나에 가입했다. 일반적으로 자연상태는 자연상태 국민투표의 동의+가입 상태의 동의를 필요로 하므로 이탈도 국민투표의 동의와 원래 국가의 동의여야 한다. 우크라이나가 그해 코소보와 같은 크리미아에 대한 의무를 이행하지 않는 한, 유고슬라비아 정부는 세르비아인들이 코소보에서 알바니아인을 학살하도록 허락하여 코소보 국민의 생명과 안전을 심각하게 침해했다. 이때 강력한 국제기구가 개입해야 한다. 제지하지 않으면 코소보가 유고슬라비아에 의해 학살될 것이기 때문이다.

2. 국민투표는 러시아군 점령 하에 거행되는데, 이 국민투표는 절대적으로 협박이며, 어느 정도는 위조된 것이다. 예를 들어 세바스토폴에서는 지지율이10.23% 에 달했다 (투표자 수가 현지 총수보다 많고 일부 지역 주민들이 국민투표를 거부한 것). 이는 러시아 자도감독의 결과인 것 같다 (체첸 국민투표 당시 러시아에 대한 지지율은/Kloc-0).

이것은 매우 직접적인 이유입니다. 투표는 1, 러시아 가입이라는 두 가지 옵션만 설계했다. 우크라이나에 머물면서 더 넓은 자치권을 얻으십시오. 당신은 이것이 어떤 투표라고 생각합니까? 즉, 크리미아는 어쨌든 우크라이나의 통제에서 벗어날 것이다. 예를 들어, 나는 너의 돈을 뺏으려 하는데, 네가 10 위안을 뺏을 것인지 아니면 5 원을 뺏을 것인지를 선택하게 해라.