구두 보증 녹음은 법적 효력이 없으며 보증 책임을 요구할 권리가 없다. 서면 형식은 계약 성립을 보장하는 데 필요한 조건이다. 그렇지 않으면 계약이 성립될 수 없고 보증인도 보증 책임을 질 필요가 없다. 증거 조건이 구비되어 있고, 유효하다. 약속은 약속계약에 속하며, 그 약속이 법률, 규정, 공서 양속을 위반하지 않고, 그 약속 (책임과 의무) 이 쌍방이 인정한다면 유효하다.

만약 약속측이 원래의 구두 약속을 인정한다면, 법적 효력이 있다. 피고측이 더 이상 원래의 구두 약속을 인정하지 않는 상황에서 상대방이 원래의 구두 약속을 증명할 증거가 있다면 법적 효력이 있다. 구두 약속일 뿐 녹음비디오, 정보인 증명서 등이 구두 약속을 증명하는 내용이 있다면 법원에 소송을 제기하여 원래의 약속을 이행할 것을 요구할 수 있다. 민사 법률 행위는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식을 취할 수 있다. 사기, 협박으로 민사법 행위가 무효이거나 취소가 가능하고 변경이 가능한 상황이 없고 당사자가 구두 약속을 증명할 증거가 있는 경우, 그 구두 약속은 법적 효력을 지닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 법률은 민사 활동이 자발적, 공평성, 동등한 유상, 성실하고 신용을 지키는 원칙을 따라야 한다고 요구한다. 구두 약속이 불안정하다. 상대방이 인정하지 않고 자신의 한쪽이 효과적으로 증명할 수 없다면, 상대방이 약속을 이행할 수도 있고 이행하지 못할 수도 있다. 따라서 당시의 객관적 상황을 복원하는 것이 중요하다. 즉 당사자가 상대방의 약속을 증명하는 내용이 중요하다는 것이다. 법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 법률, 행정 법규에 규정된 서면 형식 외에 구두 약속도 계약으로 간주되어 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 일반적으로 구두 약속은 법적 구속력이 있지만 사기나 협박으로 하는 경우 법적 효력이 없는 것으로 간주될 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 68 1 조는 보증인과 채권자가 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 당사자가 약속한 상황이 발생할 때 보증인이 채무를 이행하거나 책임을 지는 계약이다.