判處被告人譚明明無期徒刑，剝奪政治權利終身。劉松濤和張小渠分別被判處三年監禁和三年監禁。雖然判處酒駕女司機死刑不符合受害者家屬和公眾的要求，但法網恢恢疏而不漏，壞人最終還是受到了懲罰。

這起慘無人道的酒駕事故可以追溯到2019年7月3日。當晚7時左右，三被告人在壹家烤肉店吃晚飯，明知酒後不能開車。譚明明依舊囂張地開著壹輛車牌為豫NE5S55的瑪莎拉蒂SUV在馬路上胡作非為。

瑪莎拉蒂先是刮蹭了停在路邊的6輛車，然後又與壹輛迎面而來的車和壹輛停在路邊的車相撞。被強制停車後，譚明明沒有報警，也沒有向被撞的車主道歉。但在劉松濤和張小渠的鼓動下，他強行駕車逃逸。

結果車輛逃到壹個路口時，由於速度太快，追尾了停在那裏等待綠燈通行的豫N012L寶馬車。寶馬車當時就起火了。火勢來得太突然，也異常兇猛，導致寶馬車內兩人死亡，壹人重傷。譚明明和同伴劉松濤也因為猛烈的追尾受了二度重傷。

瑪莎拉蒂撞寶馬案情節惡劣，後果嚴重。受害者家屬不僅寧願不賠償，還堅持要譚明明賠命。譚明明和他的兩個同伴也遭到了社會各界的壹致譴責。

在2020年第1.16號庭審中，譚銘當庭認罪，哭著向被害人家屬和社會道歉，並下跪道歉。但受害者家屬不同意調解，強烈要求判處三名被告死刑。

經過長時間的調解和審理，三名被害人家屬與三名被告人於10月5日165438+10月6日就民事賠償部分達成和解，案件壹審判決時，譚明明被判處無期徒刑，其他兩名被告人緩刑三年，賠償傷者600余萬元，賠償兩名死者家屬各200余萬元。

截至今日，此案終於塵埃落定。譚明明為什麽沒有被判無期？網上有律師給出了專業的解釋:

壹般來說，定罪和量刑分兩個層次。第壹，根據犯罪的事實和性質，包括對社會的危害程度。那麽法院也要考慮犯罪嫌疑人的酌定情節，正常來說就是被告人能給被害人家屬多少物質賠償。

譚明明被控以危險方法危害公共安全。

根據《刑法》第115條，譚明明的刑罰從10到死刑不等。參照《最高人民法院關於普通犯罪量刑的指導意見》，對積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力和認罪悔罪程度，可以在基礎刑的基礎上減少40%以下。

簡單來說，如果賠償到位並得到被害人家屬認可，可以依法輕判死刑。