계약 종료의 결과는 주로 다음과 같습니다.
1. 계약 당사자는 계약으로 인해 취득한 모든 재산을 반환해야 합니다. 2. 수혜자는 반환 할 수 없거나 할인 반환이 필요하지 않은 재산을 보상합니다. 3. 계약 쌍방은 각자의 잘못에 따라 상응하는 책임을 져야 한다.
계약 종료와 계약 해지의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
1, 적용 범위가 다릅니다. 계약의 해제는 연속성 계약에만 적용됩니다. 즉, 한 번에 완료할 수 없고 연속으로 완료해야 하는 계약입니다. 예를 들어 리스 계약, 계약 계약, 건설 공사 계약 및 대부분 노무 제공을 목표로 하는 계약입니다. 원칙적으로 계약의 종결은 비연속 계약에만 적용될 수 있다.
2. 적용 조건이 다릅니다. 계약의 해제는 일방의 위약과 위약이 없는 것에 모두 적용된다. 계약 해제는 주로 일방이 계약을 이행하지 않는 경우에 적용된다.
법적 결과는 다릅니다. 계약의 해제는 앞으로 계약 관계를 사라지게 할 뿐, 소급력이 없기 때문에 원상회복의 법적 결과는 없다. 계약의 해지로 계약 관계의 소급이 사라지고 원상회복의 법적 결과가 생길 수 있다.
너를 도울 수 있기를 바란다! 다른 질문이 있으시면 전문가에게 연락하십시오!
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 566 조.
첫 번째
계약이 종료된 후 아직 이행되지 않은 것은 이행을 중단해야 한다. 이미 이행한 것은 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복을 요청하거나 다른 구제조치를 취할 수 있으며 손해 배상을 요구할 권리가 있다.
위약으로 계약을 해지한 채권자는 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 위약 당사자에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.
중화인민공화국 민법 제 590 조
불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우 불가항력의 영향에 따라 일부 또는 전부가 책임을 면제합니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우, 상대방에게 제때에 통지하여 상대방에게 초래할 수 있는 손실을 줄이고 합리적인 시간 내에 증명서를 제공해야 합니다.
이행 지연 후 불가항력이 발생하는 것은 당사자의 위약 책임을 면제할 수 없다.