사실, 이것은 좋은 관점입니다. 아름다움에 탐닉한 소설을 보면 확실히 잘 썼고, 잘 썼지만, 현실 인간성의 관점에서 볼 때, 확실히 좋지 않은 견해였다. 작가가 현대의 개념을 써서 고대의 것을 적용했기 때문이다. 그러나' 도사' 는 사실 환상으로 가득 찬 미서였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 예를 들어, 최고 계급은 100 이어야 하며, 그들은 악귀들에게만 관심을 가져야 합니다. 사람에 대한 관리가 좀 부족한 것 같아요. 도리에 따르면, 사람과 사람 사이에는 많은 갈등이 있어야 하지만, 이 책은 이러한 모순과 이익 충돌을 지워버리고 아름답게 변했다. 사실, 만약 온씨 가문이 그 해의 관행이 단지 백가를 통일하기 위해서라면, 그것은 귀족 간의 갈등이다. 온씨 가문은 백 씨에게는 잔인하지만 백성에게는 잔인하다고 말하지 않았다. 백가쟁명이 문가를 죽인다고 해서 백가쟁명이 문가보다 강할 것이라고 보장할 수는 없다. 그래서 위무현이 대영웅이라고 먼저 말하는 것은 너무 억지스럽다. 그는 단지 백가를 도왔을 뿐, 위무현은 유치한 사람이다. 비록 그가 비뚤어진 길을 연습했지만, 자신은 정말 사람을 해치지 않을 것이지만, 다른 사람이 그런 일을 하지 않을 것이라고 보장할 수는 없다. 수백 년 후에 그와 같은 천재가 있을지도 모르지만, 그가 사람을 다치게 하지 않는다면, 이런 비뚤어진 마법이 있어서는 안 된다. 종종 권력 뒤에는 더 많은 악이 있을 수 있고, 규칙은 불공평할 수도 있지만, 그것은 모든 사람을 최대한 보호한다. (존 F. 케네디, 권력명언) 나는 위무현을 좋아하지 않는다. 그는 그가 동의하지 않는다고 말했고, 나는 반대하지 않는다. 어떤 사람들은 아무것도 원하지 않지만, 위무현은 사실 많은 것을 원한다. 그는 많은 사람들을 보호하고 싶어한다, 그는 불공정한 일을 돌보고 싶어한다. 그 자신은 확실히 강하지만, 한 사람의 능력은 항상 한계가 있고 가볍다. 왜 모두들 감히 그가 뭐라고 말합니까? 결국, 그는 여전히 충분한 권력과 권력이 없다. 그는 고아이다. 그는 충분한 가족 배경이 없다. 그는 너무 연약하다. 그는 수백 가구에 의해 두려웠고, 그는 보호하고 싶은 사람을 보호할 수 있는 충분한 권력만 가지고 있었기 때문에, 그의 냉막 는 내 눈에는 나약하고 무능한 표현이었다.