조남은 가짜를 파는 것은 작지만, 작은 사건은 우리나라의' 소비자 권익보호법' 에 적용되며, 가짜를 잘 팔지 않으면 우리나라의' 중국인민형법' 을 위반할 수 있다고 생각한다.

상황에 따라 위조자는 서로 다른 법적 처벌을 받게 되며 구체적인 분석은 다음과 같이 세분화될 수 있다는 것이다.

1. 소비자는 소비자 권익보호법을 통해 자신의 권리를 보호할 수 있다.

인터넷 쇼핑은 이미 우리 모두의 기본 생활습관이 되었으며, 편리하고 경제적인 특징으로 온라인 쇼핑이 우리의 생활에 완전히 녹아들었다.

어떤 것이든 우리에게 이득을 가져다 주는 동시에, 반드시 부정적인 효과를 가져올 것이다. 즉, 가짜의 존재 공간이 커졌다는 것이다. 가짜 문제에 대해 우리나라' 소비자 권익보호법' 은 소비자의 이익을 해칠 수 있을 뿐 아니라 위조자에 대한 경제적 처벌도 할 수 있다.

이런 상황의 판매 휴가는 기본적으로 판매 위법 비용에 대한 행정처벌이다.

2. 가짜 판매 줄거리가 열악한 것은 형법 위반 행위로 정의될 것이다.

가짜를 파는 것은 어느 정도 차이가 있으며, 가장 심각한 것은 식품의약품 범주에 속한다.

이 두 상품은 모두 인체가 직접 수입하기 때문에 우리나라 관련 부처는 이 두 상품에 대한 규제가 특히 엄격하다. 소비자들에게 피해를 입히면 일정 연한 징역을 선고받을 가능성이 높다.

3. 심바 생방송 계정을 영구 봉쇄하는 청원을 제기하는 것은 가능하다. 열등연예인으로 불법 인터넷 유명인을 처리하는 것이다.

알다시피, 스타, 연예인, 인터넷 유명인이라는 칭호 뒤에는 모두 자신의 상업적 가치가 있으며, 신바 생중계 판매차가 전복되는 것도 한두 번이 아니다. 이전의 풍파가 막 가라앉았는데, 지금은 또 가짜를 파는 행위가 있다.

그렇다면 불량 연예인을 대하는 방식으로 인터넷 유명인을 대하는 것도 적당하다. 누차 고치지 않는 사람을 가르치면 사회가 너무 많은 기회를 줄 필요가 없다. 단속하는 행위는 직격판매의 근원을 직격할 수도 있고, 생방송 업계에 역전형을 세울 수도 있다. 개인적으로 기분이 좋다.