황군
뉴스 링크: 최근 광저우의 한 임산부가 출산할 때 태반이 일찍 벗겨졌다. 그것은 어머니와 아이의 생명을 위태롭게 하기 때문에 제왕 절개가 필요하다. 그러나 의사와 가족들의 반복적인 설득에도 불구하고 그녀는 서명을 단호히 거절하고 수술대에서 "나는 내 아이를 낳을 것이다" 라고 소리쳤다. 결국 의사는 가족들의 동의를 얻어 강제로 제왕 절개를 했다. 병원에서 사람을 구했지만' 위법' 논란을 불러일으켰다.
이것은 인류와 법률의 겨루기이다. 결국 인류는 이겼지만, 어느 정도 대가를 치렀는데, 그것은 위법 혐의를 받은 것이다. 인명과 법을 준수하는 것이 어느 것이 더 중요합니까? 전자는 인간 도덕이고 후자는 사회 도덕이다.
3 년 전에도 비슷한 사건이 발생했다. 북경의 한 병원의 임산부는 난산 때문에 남편에게 병원으로 이송되었다. 무일푼의 임산부를 앞두고 병원은 그녀를 무료로 입원시키기로 결정했지만, 그녀와 함께 온 남편은 병원의 제왕절개수술표에 서명을 거부했다. 초조한 병원에서 수십 명의 의사 간호사가 어찌할 바를 몰랐다. 세 시간의 구조 끝에 의사는 임산부의 무효 사망을 선포했다. 3 년 전 이 일의 결과는 정반대였다. 병원은 법을 지켰지만 임산부는 병원에서 죽었다. 법을 존중하는 사람도 대가를 치러야 한다.
나는 인간성이 법과 도덕 사이의 공백을 메워야 한다고 생각한다. 광저우 병원 사건을 예로 들면 법이 한 사람의 생명을 구할 수 없을 때. 인간은 일어서야 한다. 가족 서명이 없는 강제수술은 법을 어기는 것이지만 인간성을 존중한다. 법은 공정하지만 냉혹하고 무정하다. 생명 앞에서 법은 그것을 위해 길을 양보해야 한다. 법은 사회를 조절하지만 인간성을 속박하는 족쇄가 되어서는 안 된다. 가장 완벽한 법률은 반드시 일정한 유연성을 유지해야 한다. 부드러움은 인간의 천성이다. 강경은 정의에 있다.
비록 나는 광저우의 이 병원의 관행에 매우 동의하지만, 나는 반드시 법적 책임을 져야 한다. 법이 법이기 때문에, 반드시 법을 준수하고, 공정하고, 평등해야 한다. 만약 광저우 병원이 이번에 법적 책임을 지지 않는다면, 앞으로 모든 병원으로 발전하여 가족의 동의가 필요하지 않을까요? 이것은 일정한 제도적 혼란을 초래할 것이다.
의견이 분분하다.
현재의 의료 환경에서 의사는 환자나 가족의 의견을 듣기로 선택할 수밖에 없다. 그렇지 않으면 일단 무슨 사고가 생기면 누구도 위험을 감당할 수 없다. 법원이 너를 무책임하게 판정할 수 있다 해도 가족들은 매일 병원에 갈 수 있다.
-네티즌: 게 고양이
수술이 희망이 없다면, 수술은 아직 한 줄기의 희망이 있다. 아직 허가가 없더라도 의사는 뭔가를 해야 한다. 수술이 정확하거나 구할 수 없다면 의사는 면책해야 한다. 그러나 환자가 정신을 차리고 환자의 의견이 완전히 조건부인 상태에서 제멋대로 결정을 내리면 동기가 좋더라도 의사는 사고에 대해 책임을 져야 한다.
-네티즌: 왜 뇌 손상을 두려워합니까?