자연

아이가 수영을 할 줄 안다: 쓸데없는 일에 참견하지 마라 (모든 결과는 사마광 일가가 부담하고,' 구조된' 아이는 수혜자가 아니다)

아이들은 수영 할 수 없습니다: 용감 (아래 분석)

경제적으로

사마광이 남의 항아리를 부수면 그의 보호자는 항아리 주인에게 배상해야 하고, 사마광의 보호자는 아이를 구한 보호자에게 적절한 배상을 요구할 수 있다.

사마광은 자기 집의 항아리를 부수고, 구조된 아이는 수혜자이며, 그 보호자는 사마광 보호자의 재산 손실을 배상해야 한다.

사람을 대하다

아이가 스스로 넘어져 넘어져 넘어져 넘어져서 다치는 경우, 공공지역에 에어병을 배치하고 위험에 대한 명백한 표시나 그에 상응하는 예방조치 (예: 에어병을 깨뜨릴 수 있는 석두 준비) 가 없다면 공공지역 관리자는 아이가 다른 사람에게 던져졌거나 자살한 것을 증명할 수 있을 뿐만 아니라, 일정한 배상 책임을 져야 하며 안전보장 의무를 다하지 못했다.

시마 광 (Sima Guang) 이 구조 때문에 부상 당하면 그의 보호자는 치료비에 대한 보상을 요구할 수 있지만 반드시 모든 양육비를 얻을 수있는 것은 아니며, 아이의 가족은 전혀 그것을주고 싶지 않으며 양육비를 받지도 않을 것입니다.

만약 사마광이 아이를 구해내고, 아이가 집에 돌아온 후 사망하면, 물에 빠진 후유증이 아니라 석두 몸에 부딪히는 것으로 판명되면, 사마광의 보호자는 배상 책임을 져야 한다.

사마광은 항아리를 부수고 실수로 다른 아이들을 때렸고, 사마광 가족은 배상을 해야 했다. 구조된 아이의 가족은 적절한 보상을 할 수 있다. 사마광이 단지 기술이 나쁘다는 것을 증명할 수 있다면, 시야가 짧거나 고의로 배상을 거부할 수 있다.

요약하자면, 미성년자가 의용을 볼 것을 장려하지 않고, 의용을 보는 것은 고상한 취미이며, 어느 정도의 실력이 필요하다. 법과 도덕에는 유사점과 차이점이 있습니다. 법의 실망스러운 도덕은 당신을 만족시킬 수 있고, 실망스러운 도덕은 당신에게 자신감을 줄 수 있습니다.