집주인 안녕하세요, 제가 제공한 두 가지 사례입니다. 도움이 되었으면 합니다. 사례 1: 피고인 리, 남자, 26 세, 모 단위 승용차 운전기사. 피고인 이씨는 2006 년 10 월 27 일 10 시에 하역공 유, 왕과 한 향에서 시내로 화물을 운송했다. 이 차는 과속으로 모 향정부 길목까지 주행할 때 전방을 같은 방향으로 타고 있던 길모, 한 씨가 차 밖 42 미터를 들이받아 중상을 입힌 뒤 병원으로 이송하는 도중 총기 구조로 무효로 숨졌다. 피고인은 충돌을 보고 죄책을 피하기 위해 멈추지 않고 피해자를 구제할 뿐만 아니라 사고 현장을 보호하며 처리를 기다리고 있다. 대신, 그는 탈출을 가속화했습니다. 내가 교외 농산물 시장에 약 3 킬로미터를 달렸을 때, 길에 사람이 많았다. 피고인은 단지 도망가고 싶었고, 많은 사람들이 감속 등의 조치를 취하지 않은 것을 보았다. 그는 또한 아이를 데리고 자전거를 탄 모녀를 부딪쳐 12 미터를 뒤집었다. 아이가 즉사하고 그 여자도 중상을 입었다. 동시에 그녀는 길가 장터에서 노인 두 명을 다쳤다. 공안기관은 대중의 제보를 받고 길목에 카드를 설치해 이 감속 주차를 지시했다. 이 씨는 속도를 늦추지 않고 고속으로 주행해 카네로 뛰어들어 길에 서서 요격 임무를 수행하는 민경 모 씨를 직접 들이받아 30 여 미터를 들이받았다. 털이 현장에서 죽다.

질문: (1) 피고인 이위법고속운전으로 길래, 한사망의 성격은 무엇입니까?

(2) 피고인 이 두 번째 고속운전, 연속 살인, 다른 사람을 다치게 하면 어떻게 처벌해야 합니까?

(3) 이 운전으로 민경모를 치어 죽인 행위를 어떻게 처벌할 것인가?

(4) 이 씨가 처음 사람을 부딪친 후 차를 세워 사람을 구하는 것을 망설이고 있고, 동차 하역공 유 씨가 이 씨를 현장에서 도망치게 하려고 애쓴다면 유 씨의 행동은 어떻게 처벌해야 합니까?

(5) 이재이가 처음 사람을 부딪친 후 기한 () 을 차 안으로 옮긴 경우, 차를 몰고 일정 기간 운전해서 주변 사람을 본 후, 차 밖으로 옮겨서 한적한 숲 속에 두었다. 나중에 두 사람은 치료할 수 없어 죽었다. 그럼 이 씨의 행동은 어떻게 처벌해야 하나요? 답: (1) 교통사고죄

(2) 공공 안전을 위태롭게하는 위험한 방법;

(3) 투독죄;

(4) 교통 사고 범죄의 행위자;

(5) 고의적인 살인죄.

사례 2, 갑, 을 쌍방이 공모하여 병측에서 돈을 갈취하다 .. A 는 C 와 C 의 아들 (17 세) 을 만났다. 어느 날 오후, A 는 딘을 모 놀이터에 초대했고, B 는 C 를 불렀고, B 는 틴이 납치되었다고 주장하며 C 에게 신속하게 3 만원의 현금을 지정된 장소로 보내라고 명령하고 경찰에 신고하지 말라고 명령했다. 그렇지 않으면 틴을 죽일 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) C 아들의 생명이 안전할까 봐 경찰에 신고하지 않았다. 그는 저녁 7 시쯤 3 만 원을 마련해 약속장소로 보냈다. B 는 돈을 받고 A 에게 알렸고, A 는 이후 정과 헤어지고 집으로 돌아갔다.

Q: a 와 b 의 범죄는 무엇입니까? 왜요 A: a 국과 b 국은 강탈 범죄를 구성합니다. 갑, 을 양측도 병씨의 아들 정생활에 대한 관심을 이용해 병으로부터 돈을 협박했지만 단테는 실제로 납치되거나 생명의 위협을 받지 않았기 때문이다. 형법이 납치죄에 대해 매우 엄중한 형벌을 규정한 것은 시민의 생명안전을 직접적으로 위태롭게 하기 때문이다. 따라서 이런 행위는' 가짜 납치, 진짜 공갈 협박' 이라고 불리며 공갈 협박죄로 유죄 판결을 받았다. 갑과 을측 * * * 공모 공갈 협박, * * * 공동범죄, 구성 * * * 죄.