변호사 봉사료는 로펌이 의뢰인과 협의하여 결정한다.
변호사에게 감호권 분쟁 소송을 의뢰할 때 주의해야 할 문제는 무엇입니까?
1, 기관에 대한 심층적 인 이해. 로펌은 변호사의 집업 기관이다. 변호사가 있는 집업 기관을 이해할 수 있도록 변호사를 정규로펌에 초청하다. 좋은 법 모든 전공의 분업은 자신의 변호사에게 엄격하다. 따라서 이에 대한 철저한 이해가 필요하다.
2. 자질을 엄격히 심사하다. 변호사 집업 증명서는 변호사와 일반 법률노동자를 구분하는 표시이다. 현재 법률 서비스 시장에는 많은 법률 종사자가 있다. 그들은 보통 변호사의 이름으로 일하지만 실제로는 변호사와 다르다. 변호사 집업증이 있는 변호사는 법률 전문 지식이 풍부하고 소송이 더 자신 있다.
3. 대리인을 진지하게 사인합니다. 변호사를 초빙할 때 서면 협의를 체결하여 쌍방의 권리와 의무, 특히 변호사를 초빙하는 비용은 대충대충 해서는 안 된다. 일반 변호사 비용은 소송 단계에 따라 청구되며, 1 심과 2 심 비용은 별도로 계산됩니다. 변호사 비용을 지불했다고 생각하지 마라, 변호사는 사건을 끝까지 진행할 것이다. 또한 요금은 계약서에 명확하게 기록해야 하고, 요금을 낼 때는 영수증이 있어야 합니다.
4. 승인 범위를 정의합니다. 일부 당사자들은 변호사를 초빙할 때 위탁서를 작성하지만 총대리인지 특별허가대리인인지는 분명하지 않다. 한쪽은 네가 변호사에게 돈을 지불하면 모든 것이 변호사가 처리한다고 생각한다. 그래서 어떤 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건의 진척을 이해하지 못하고 사건 처리 결과도 분명하지 않다. 일반적으로, 허가가 명확하지 않은 법적 결과는 허가자가 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
실제 상황은 사람에 따라 다르며 변호사가 필요하지 않습니다. 우리나라 민사사건 위탁 변호사는 소송의 필수 요건이 아니다. 일반적으로 변호사를 채용하는 것이 좋습니다. 고정 증거, 서류 초안, 소송 절차, 법률 적용을 이해하지 못하면 소송 위험이 너무 크기 때문입니다. 변호사와 다른 전문가 대표가 있으면 소송 번거로움을 줄일 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 민사소송법' 제 152 조 인민법원은 일반 절차로 심리한 사건을 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다. 제 164 조 인민법원은 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하며 입건일로부터 3 개월 이내에 심리해야 한다. 특별한 경우 연장이 필요한 경우 본원장님의 비준을 거쳐 한 달 연장할 수 있습니다.