첫째, 법원 문자 메시지 전자 배달 플랫폼의 장점
1. 효율적이고 편리함: 법원은 전자 배달 플랫폼을 통해 법적 서류를 당사자에게 신속하게 전달할 수 있으며, 전통적인 우편이나 수동 배달의 번거로운 절차 없이 배달 시간을 크게 단축할 수 있습니다.
2. 실시간 업데이트: 당사자는 실시간으로 법원에서 보내온 문자메시지 통지를 받고 사건 진행, 개정 시간, 판결 결과 등 중요한 정보를 알고 적시에 응답할 수 있습니다.
3. 비용 절감: 전자배달은 종이 자료의 사용을 줄이고, 송달 비용을 줄이며, 법원과 당사자의 부담을 덜어줍니다.
둘째, 법원 전자 배달 플랫폼 SMS 사용 프로세스
1. 당사자가 휴대전화 번호 제공: 입건하거나 소송에 참여할 때 당사자는 문자 통지를 받기 위해 법원에 유효한 휴대전화 번호를 제공해야 합니다.
2. 법원은 문자메시지를 보냅니다: 법원이 법률문서를 송달해야 할 때 전자송달 플랫폼을 통해 당사자가 제공한 휴대전화 번호에 문자메시지를 보냅니다.
3. 당사자가 접수 확인: 당사자가 문자메시지를 받은 후 문자메시지 내용에 따라 관련 법률문서 접수 또는 조회 확인이 필요합니다.
셋째, 주의사항
1. 휴대전화 번호가 정확한지 확인: 당사자는 제때에 문자메시지 통지를 받을 수 있도록 법원에 제공한 휴대전화 번호가 정확하고 원활한지 확인해야 한다.
2. 정보 보안 주의: 법원은 문자 메시지를 보낼 때 당사자의 프라이버시 정보를 보호하고 민감한 정보가 유출되지 않도록 주의해야 한다.
결론적으로:
법원 전자송달 플랫폼 문자메시지는 효율적이고 편리하며 실시간 특징으로 당사자에게 더 나은 사법서비스를 제공하는 새로운 송달 방식이다. 사용과정에서 당사자나 법원은 납품의 정확성과 안전을 보장하기 위해 관련 사항을 주의해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 87 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
송달인의 동의를 받아 인민법원은 팩스, 이메일 등 송달인이 받은 것을 확인할 수 있는 방식으로 소송서류를 송달할 수 있다. 단, 판결서, 판결서, 조정서는 제외한다.
전액을 통해 전달된 경우 팩스나 이메일로 수취인의 특정 시스템에 도착한 날짜는 배달 날짜입니다.
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석
제 135 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
전자 배달은 팩스, 이메일, 이동 통신 및 즉시 받을 수 있는 기타 특정 시스템을 배달 매체로 사용할 수 있습니다.
민사소송법 제 87 조에 규정된 송달인의 특정 시스템을 송달한 날짜는 인민법원의 해당 시스템에 대한 송달 성공 날짜를 보여준다. 그러나 송달인은 자신의 특정 시스템에 도착한 날짜가 인민법원의 해당 시스템이 성공한 날짜와 일치하지 않는다는 것을 증명하고, 송달인이 자신의 특정 시스템에 도착했다는 것을 증명하는 날짜를 기준으로 한다.