법은 항상 경찰이나 이민 관리들에 의해 집행되는 것은 아니다. 국제법은 가장 시행하기 어려운 법률 영역이다. 국제법은 주권 국가 간의 관계를 관리하는 특수한 법률 원칙으로 나타난다. 질서 정연한 국내 (또는 국가) 법률이 같은 나라의 시민과 정부와 시민 간의 관계를 관리하는 것과 같다. 법이 항상 경찰이나 이민 관료 등 법 집행관에게 복종하는 것은 아니다. 국제법은 이 지역의 법률이며, 이 지역은 법 집행에 어려움이 많다. 국제법은 일반 국내 (또는 국가) 법률이 한 나라의 시민, 정부, 시민 간의 관계를 관리하는 것처럼 주권 국가 간의 관계를 관리하는 이 특수 기관의 법적 기반이 되었습니다.

최근 몇 년 동안 국제법은 자국민을 위협하는 독재자들을 기소하는 데 사용되었지만, 지금까지는 성공하지 못했다. 예를 들어, 2009 년 3 월 국제형사법원은 수단 서부 다르푸르 인민에 대한 전쟁죄와 반인류죄를 이유로 수단의 오마르 바힐에 대한 체포영장을 발부했지만 그는 계속 집권했다. 한 나라나 한 국가그룹이 국제법을 어떻게 이용해 먼 나라의 내정을 간섭하는지 아직 분명하지 않다.

최근 몇 년 동안 국제법은 자국 국민을 위협하는 독재자를 기소하려고 시도했지만, 지금까지 그들은 모두 실패했다. 예를 들어, 2009 년 3 월에 국제 형사 재판소는 수단 서부 다르푸르에서 전쟁 범죄와 인민과 인류에 대한 범죄로 수단 바힐에 대한 체포 영장을 발부했지만 여전히 권력을 잡고 있었습니다. 한 국가나 국가 그룹이 어떻게 국제법을 이용하여 먼 나라의 내정을 간섭할 수 있는지는 분명하지 않다.

실행 메커니즘이 없다면 기본권에 관한 국제협정과 유엔협약을 제정하는 것은 의미가 없다는 것이 분명하다. Kloc-0/7 세기 영국 법률이론가 토마스 홉스의 명언처럼, "검이 없는 계약은 글일 뿐이다. 따라서 폭력과 관련될 수 있는 강제집행은 법률의 불가분의 일부이다.

집행 메커니즘이 없다면 국제협정과 유엔협약의 기본권을 갖는 것은 의미가 없는 것이 분명하다. 17 세기의 영국 법률 이론가로서 토마스 홉스는 "이 검이 없는 계약은 단지 공문일 뿐이다" 고 말했다. 그렇다면 강제집행은 폭력으로 이어질 수 있는데, 이것은 법률의 불가분의 일부이다.

가져가.