이런 행위는 일반적으로 합법적이다. 법을 직접 위반하지는 않지만 도덕적이고 공평한 차원에서 논란을 일으킬 수 있기 때문이다. 법률 회피의 성질은 법률 도덕 사회 등 여러 방면을 포함한다. 법적 회피의 본질은 다른 관점에서 자세히 논의 될 것입니다.
첫째, 법적 회피는 법치 사회의 현상이다. 법치사회에서 법은 최고 규범이며 모든 시민과 조직은 준수해야 한다. 그러나 법의 복잡성과 불완전성으로 인한 허점과 공백에서 사람들은 때때로 이러한 허점과 공백을 이용해 법률을 피한다. 이런 현상은 세금, 상업계약, 지적재산권 등을 포함한 모든 분야에서 발생할 수 있다. 사람들은 원가를 낮추고 이윤을 높이기 위해 합법적인 수단을 통해 관련 법규를 피한다.
둘째, 법적 회피는 시장경제체제의 산물이다. 시장 경제 체제 하에서 기업과 개인이 경제적 이익을 추구하는 것은 정상이며, 법적 회피는 경제 비용을 절감하고 경쟁 우위를 높일 수 있는 합법적인 방법을 제공한다. 예를 들어, 세금 측면에서 기업은 다국적 투자 및 세금 우대 정책을 통해 높은 세금을 피하고 운영 비용을 절감할 수 있습니다. 이런 현상은 전 세계적으로 보편적으로 존재하며, 각국 정부도 관련 정책을 제정하여 외자를 유치하고 경제 발전을 촉진할 것이다.
셋째, 법적 회피는 개인과 조직의 자기보호 욕망과 밀접한 관련이 있다. 법적 위험과 책임에 직면하여 개인과 조직은 자신의 이익을 보호하기 위해 잠재적인 법적 책임을 피하기 위해 다양한 조치를 취하는 경우가 많습니다. 예를 들어 계약 체결 과정에서 한쪽은 계약 조항의 모호성을 이용해 책임을 회피하고 법적 분쟁을 피할 수 있다. 의료 분야에서 환자는 자신의 경제적 손실을 줄이기 위해 법적 수단을 통해 의료 사고에 대한 배상 책임을 회피하기로 선택할 수 있다.
그러나, 법적 회피는 어느 정도 합법적이지만, 그것은 또한 도덕과 사회 문제에 직면해 있다. 첫째, 법적 회피는 사회적 불의의 심화로 이어질 수 있습니다. 더 많은 자원과 정보를 보유한 사람들은 법적 허점을 찾아 피하기가 더 쉽지만, 자원과 정보가 부족한 사람들은 그렇게 하기가 어렵다.
이런 현상은 빈부 격차를 확대하고 사회적 불평등을 악화시킬 수 있다. 둘째, 법적 회피는 사회적 신뢰와 공익을 손상시킬 수 있다. 사람들은 법률 제도에 허점이 있다고 느끼고 남용되기 쉽다고 느낄 때, 법률 제도에 대한 신뢰를 잃거나 심지어 자신의 권익을 보호하기 위해 불법적인 수단을 취하여 사회 질서와 안정에 영향을 미칠 수 있다.
요약하면, 법적 회피는 법적 행위이지만 법치, 시장 경제, 개인 자기 보호 등 여러 가지 요인이 관련되어 있다. 법적 회피는 어느 정도 경제적 이익을 가져올 수 있지만 사회적 불공정과 사회적 신뢰 문제도 초래할 수 있다. 따라서 법적 회피에서는 개인과 조직의 합법적 권익과 사회적 이익의 균형을 맞추고, 건전한 법률 제도와 감독 메커니즘을 확립하여 사회의 공정성, 정의 및 안정을 보장해야 한다.