1. 위법 행위의 구성요건은 무엇입니까?

일반적으로 위법 행위는 다음 네 가지 요소로 구성되어 있으며, 하나는 위법 행위라고 불릴 수 없다.

첫째, 법을 위반해야 한다.

둘째, 위법은 법으로 보호받는 사회관계를 다양한 정도로 침해하는 행위여야 한다.

셋째, 위법 행위는 일반적으로 행위자의 고의적이거나 과실이 있어야 한다. 원칙적으로 위법행위를 구성하는 잘못이다. 그러나 잘못이 없다면, 법률은 법적 책임을 져야 하는지 아니면 책임져야 하는지를 규정하고 있다.

넷째, 위법자는 반드시 법적 책임 능력이나 법적 행위 능력을 가져야 한다.

둘째, 위법 행위의 분류

위법이란 현행법을 위반하여 사회에 일정한 해를 끼치고 잘못이 있는 행위를 말한다.

위법 행위는 다음과 같이 나뉜다.

1, 일반적인 위법 행위

심각한 위반 (즉, 범죄).

위반된 법에 따라 행정위법, 민사위법, 형사위법, 위헌행위로 나눌 수 있다.

위법성의 개념은 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미의 위법은 일반적인 위법 행위와 범죄 행위를 포함하여 현행법을 위반하는 모든 행위를 가리킨다. 협의의 위법은 법률을 심각하게 위반하지만 범죄를 구성하지 않는 행위를 가리킨다. 우리가 여기서 논의하고 있는 것은 넓은 의미의 불법성이다.

위법과 범죄의 연계는 범죄가 반드시 위법이고, 위법은 반드시 범죄가 아니다. 차이점은 범죄의 사회적 피해 정도가 위법 행위보다 더 심각하다는 것이다. 대부분의 범죄 행위는 형사 책임을 지고, 위법 행위는 행정이나 민사 책임을 진다.

셋째, 위법 행위와 다른 행위의 차이

위법 행위와 기타 행위는 차이가 있다.

1, 위법 행위는 비도덕적 행위와 다르다. 많은 불법 행위는 범죄이자 비도덕적이다. 그러나, 모든 위법 행위가 모두 비도덕적인 것은 아니다. 마찬가지로, 일부 비도덕적인 행위도 위법행위를 구성하지 않는다.

2. 위법행위는 법적으로 무효한 행위와는 다릅니다. 물론, 위법 행위는 행위자가 위법행위를 실시할 때 희망하는 효과적인 결과를 낳을 수 없다. 그러나 모든 법적으로 무효한 행위가 위법이라고 생각해서는 안 된다. 일부 법적으로 무효한 행위는 법적 효력이 없지만 위법을 구성하지 않는다.

위법 행위의 구성요건은 위의 네 가지 측면을 포함해서 없어서는 안 된다는 것을 알 수 있다. 가장 기본적인 소위 위법 행위는 분명 우리나라 현행법의 일부 규정을 위반한 것이며, 일부 과실위법 행위도 법적 책임을 져야 한다. 위법 행위는 반드시 주관적이고 객관적인 요건을 갖추어야 한다.

법적 근거

인터넷 시청각 프로그램 서비스 관리 규정 제 17 조 인터넷 시청각 프로그램 서비스에 사용되는 영화, 드라마 등 프로그램은 방송 영화, TV 프로그램 관리에 관한 국가 규정을 준수해야 한다. 인터넷 시청각 프로그램 서비스 기관이 시정류 시청각 뉴스 프로그램을 방송하는 것은 지방 (시) 급 이상 라디오, 방송국 제작 방송 프로그램, 중앙 뉴스 단위 홈페이지에서 발표한 시정류 시청각 뉴스 프로그램이어야 한다. 허가증을 소지하지 않은 단위는 개인 업로드 전파 시청각 프로그램에 서비스를 제공할 수 없다. 인터넷 시청각 프로그램 서비스 기관은 개인이 시정 시청각 뉴스 프로그램을 업로드할 수 있도록 허용해서는 안 되며, 팟캐스트, 동영상 공유 등의 서비스를 제공할 때는 업로드 자에게 이 규정을 위반한 시청각 프로그램을 업로드하지 말라고 지시해야 합니다. 어떤 기관이나 개인도 불법 방송 텔레비전 채널과 시청각 프로그램 사이트의 프로그램을 재생, 연결, 집계, 통합할 수 없습니다.