현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약법제도의 규정에 따르면 위약측의 위약책임 형식은 무엇입니까?
계약법제도의 규정에 따르면 위약측의 위약책임 형식은 무엇입니까?
계약법체계의 규정에 따르면 위약측의 위약 책임 형식은 취소권 행사를 포함하지 않는다.

계약 위반에 대한 책임은 다음과 같습니다.

1, 계속 진행합니다

계속 이행하고, 강제 실제 이행이라고도 하며, 위약측이 상대방의 요구에 따라 계약의무를 계속 이행할 수 있는 위약책임의 형태를 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 위약자, 위약자, 위약자, 자기관리명언)

2. 시정 조치를 취하다

독립된 위약 책임의 한 형태로서, 구제 조치를 취하는 것은 부적절한 이행 계약을 바로잡고 이행 결함을 없애는 구체적인 조치를 가리킨다. 이러한 형태의 책임은 지속적인 이행 및 손해 배상을 보완하는 것이다.

3. 손해배상

손해배상은 위약손해배상이라고도 하는데, 위약측이 돈을 지불하는 방식으로 피해자가 위약으로 감소한 재산이나 손실의 이익을 보충하는 책임의 형태를 가리킨다.

4. 위약금

위약금은 한쪽이 위약할 때 상대방에게 지불해야 하는 일정 금액의 돈이나 재산을 가리킨다.

요약하자면, 위약측의 위약 책임 형식은 취소권 행사를 포함하지 않는다.

위약금 계약의 주의사항:

1, 계약총액이나 기타 일정 금액을 기준으로 일정 비율을 위약금으로 결정한다.

2. 위약금이 실제 손실보다 지나치게 높은 경우 위약측은 법원에 위약금의 지불 비율을 적절히 낮추도록 요청할 수 있습니다.

청산 손해는 발생한 손실보다 너무 낮습니다.

법원은 청산 손해의 법리를 늘리거나 줄이기로 결정했다.

위약시 보증금을 두 배로 반환하거나 반환하지 않습니다.

6. 위약금에 비해 계약금은 일반적으로 계약서에 서명할 때 실제로 지급되기 때문에 계약금의 위약금으로 상대방의 위약책임을 추궁하는 것은 분명하고 간단하며 위약금에 비해 상대적 우세와 편리성을 가지고 있다.

7. 두 가지 위약 책임이 병존할 경우 실제 상황에 따라 그 중 하나를 선택하여 권리를 행사할 수 있다.

요약하면, 계약에서 위약금의 구체적인 액수는 쌍방이 협의하여 결정하거나, 쌍방이 계약에서 위약금을 구체적으로 규정하지 않고 위약금을 계산하는 방법을 명확히 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금)

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 577 조

당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

제 578 조

당사자 일방이 계약 의무를 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 자신의 행동으로 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다.

제 579 조

한쪽이 가격, 보수, 임대료, 이자를 지불하지 않거나 다른 화폐채무를 이행하지 않는 경우 상대방이 지불을 요구할 수 있다.

제 580 조

한쪽이 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않으며, 상대방은 다음 상황 중 하나를 제외하고는 이행을 요청할 수 있습니다.

(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.

(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.

전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.