인터넷 금융회사는 법적 맹점과 규제 허점 사이를 쉽게 돌아다니며 불법 경영을 하고, 심지어 공공예금 흡수, 불법 모금 등 많은 위험을 축적하고 있다. 인터넷을 통해 금융 서비스를 제공하거나 즐기는 과정에서 누리꾼은 법률 부족과 법률 충돌의 위험에 직면해 법률 맹점에 빠지기 쉬운 분쟁으로 거래 비용을 증가시킬 뿐만 아니라 인터넷 금융의 건강한 발전에도 영향을 미친다.

얼마 전에 은행이 위어바오 경기를 했는데, 뒤에서 두드러진 것은 규칙의 결핍이다. 아리의 귀여운 반응은' 정신 나갔어' 이지만 기본 문제는 응답하지 않았다. P2P 대출의 법적 딜레마도 상당히 두드러진다.

2. 모델 혁신은 잘 맞지 않는다.

최근 몇 년 동안 국내외 인터넷 금융 모델이 속출하면서 대부분 금융시장 환경 및 고객의 특정 요구에 맞지 않아 실패했다. 국내 일부 인터넷 금융업체들은 외국 인터넷 금융 비즈니스 모델을 모방할 때 주관적이거나 객관적인 이유로 왜곡돼 외국 동종 기업과 같은 상업적 성과를 거둘 수 없었다.

안전 위험은 모든 사람을 포함합니다.

인터넷의 기술적 위험은 분명합니다. 컴퓨터 바이러스는 인터넷을 통해 빠르게 전염되고 감염될 수 있다. 일단 프로그램이 바이러스에 감염되면, 전체 컴퓨터, 심지어 거래 인터넷 전체가 바이러스에 위협을 받을 수 있다. 전통적인 금융 업무에서 컴퓨터 기술 위험은 부분적인 영향과 손실만 가져올 뿐이다. 인터넷 금융 업무에서 기술적 위험은 전체 금융 시스템의 체계적인 위험을 초래할 수 있으며 이로 인해 시스템이 붕괴될 수 있습니다.

4. 시장 위험 인터넷 "위험"

인터넷 금융의 중국 발전 수준은 그리 높지 않다. 빅 데이터 자원과 빅 데이터 기술은 패턴 혁신과 모방을 따라잡지 못했고, 기존의 많은 모델들은' 인터넷 금융' 의 핵심에서 벗어났다. 사회신용체계는 아직 완벽한 단계에 있으며, 외부 제 3 자 힘에 의지하여 거래 쌍방의 신용상태를 정확하게 평가하기가 어렵다.