상해의 한 남자가 생선을 사서 넘어져 죽었다. 주된 이유는 동네 책임자가 차가운 생선을 신고했고, 실제 화물은 신선한 생선으로 선적되었기 때문에 신고서의 재료와 일치하지 않기 때문이다. 또 관련 규정에 따르면 살아있는 물고기는 동네에 들어갈 수 없어 그 남자가 건물에 추락해 숨진 것은 살아있는 물고기를 사기 위해서다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이것은 그의 본의가 아니라, 다만 그가 규정을 준수했을 뿐이다.

전염병 기간 동안 우리 각자는 현지 정부가 반포한 방역 정책을 준수해야 한다. 만약 우리가 현지의 방역 정책을 위반한다면, 우리는 처벌을 받을 수 있다. "치안관리처벌법" 규정에 따르면 경보 예방조치를 시행하지 않는 경우 경고나 200 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5~ 10 일 구금하고 500 원 이하의 벌금을 부과한다.

이런 관점에서 볼 때, 살아있는 물고기를 죽음에 던지는 것은 바람직하지 않다. 왜냐하면 이 살아있는 물고기를 죽음에 던져도 바이러스의 전파를 막을 수 없기 때문이다. 즉, 바이러스는 물고기의 죽음으로 인해 사라지지 않기 때문이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 만약 바이러스가 있다면, 여전히 물고기 몸에 붙기 때문에, 이것은 바이러스의 감염을 근본적으로 해결할 수 없다. 바이러스의 전염원을 해결하려면 공공장소에서가 아니라 물고기의 근원에서 치료해야 한다.

동네 책임자에게 생활물자를 사는 것은 그들의 책임이지만 현지 방역 정책과 규칙에 따라 진행해야 한다. 이런 상황이 발생하는 것은 동네 책임자가 보고한 자료가 실제 발송한 재료와 일치하지 않기 때문이다. 따라서 관련 방역 정책을 보면 이 동네 직원들은 아무 잘못도 하지 않고 방법이 극단적일 뿐이다. 한편, 동네 책임자는 생물이 동네에 들어갈 수 없다는 것을 알면서도 공동구매를 하면 현지 방역 정책을 위반했다. 단장을 모두 이해하지만 정책이니 방역 정책에 엄격히 따르는 것이 좋다.