네트워크 서비스 제공 업체의 결함 책임. 인터넷은 침해 내용을 삭제하는 조치를 취했다. 상술한 조치를 취하여 침해의 결과를 없애는 경우 인민법원은 민법통칙 제 130 조의 규정에 따라 인터넷 사용자와 함께 침해 책임을 져야 한다.
통지 및 제거, 반통지 및 복구 절차. "인터넷 저작권 행정 보호 조치" 제 5 조에 따르면 저작권 소유자가 인터넷에 유포된 내용이 저작권을 침해한 것을 발견한 후 인터넷 정보 서비스 제공자 또는 그가 위탁한 다른 기관 ("인터넷 정보 서비스 제공자") 에게 알려야 하며, 인터넷 정보 서비스 제공자는 즉시 조치를 취하여 관련 내용을 삭제하고 저작권 소유자에게 6 개월 동안 알려야 한다. -응? 방법' 제 7 조에 따르면 인터넷 정보 서비스 공급자가 저작권자의 통지에 따라 관련 콘텐츠를 삭제하는 경우 인터넷 콘텐츠 제공자는 인터넷 정보 서비스 제공자와 저작권자에게 삭제된 콘텐츠를 침해하지 않는 성명을 발행할 수 있다고 규정하고 있다. 저작권. 주의하다. 반통지가 발송되면 인터넷 정보 서비스 공급자는 삭제된 콘텐츠를 복구할 수 있으며 복구에 대한 행정법적 책임을 지지 않습니다.
허가 제도. 정보 네트워크 전파권 보호 조례 제 2 조는 권리자가 누리는 정보 네트워크 전파권이 저작권법과 본 조례에 의해 보호된다고 규정하고 있다. 법률, 행정 법규에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 조직이나 개인이 정보망을 통해 다른 사람의 작품, 공연, 녹음비디오 제품을 대중에게 제공하는 것은 권리자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다.
합리적 사용과 합법적인 허가 제도. 합리적 사용은 비저작권자가 저작권자의 동의 없이 저작권자에게 보수를 지급하지 않고 작품에 대한 합리적인 사용을 말한다. -응? 정보인터넷 전파권 보호조례 제 6 조와 제 7 조는 우리나라 저작권법제도의 인터넷 환경에서 작품의 합리적 사용에 관한 공백을 메웠다. 법정허가란 법률의 직접적인 규정에 따라 저자의 허가 없이 다른 사람이 발표한 작품을 특정 방식으로 사용할 수 있지만 보수를 지급해야 하는 제도다.
"저작권법" 은 이 제도를 확립하고, "인터넷 저작권에 대한 해석" 제 3 조는 "신문, 정기 간행물에 발표되거나 인터넷에 퍼진 작품을 전재, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌, 발췌 작품은 관련 신문에 전재되어 침해로 간주된다. 클릭합니다