현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기수가 집에서 소란을 피우자 임산부는 놀라서 낙태를 예고했다. 당사자는 어떻게 위권을 행사할 것인가?
기수가 집에서 소란을 피우자 임산부는 놀라서 낙태를 예고했다. 당사자는 어떻게 위권을 행사할 것인가?
기수가 집에서 소란을 피우자 임산부는 놀라서 낙태를 예고했다. 당사자는 어떻게 위권을 행사할 것인가?

첫째, 기수가 문을 나서서 소란을 피우는 이유는 무엇입니까? 기수는 원래 서비스업계의 사람이기 때문에 그들의 서비스 태도가 중요하다. 그러나 고객이 환불한 후, 한 기사가 방문하여 고객을 위협했다. 그 이유는 고객이 기수에게 배달할 때 빈랑 한 봉지를 가져다 달라고 요청했지만 기수는 원하지 않았기 때문이다. 그런 다음 고객과 논쟁이 벌어졌고, 고객은 환불을 거부했고, 기수에게 좋은 평가를 하지 않았다. 그래서 기수는 고생을 했다. 나는 몇 사람을 찾아 고객 집에서 크게 떠들었다. 모두들 기수의 관행에 대해 다소 의구심을 표했다. 당신의 서비스 태도가 좋지 않기 때문에 고객 환불은 정상입니다. 당신은 왜 위협과 협박을 합니까? 분명히, 가게 작은 두 가지 맛이 있습니다.

둘째, 임산부의 위협 유산은 기수의 관행과 직접적인 관련이 있습니까? 기수가 남자 몇 명을 데리고 고객집에 가서 소란을 피우자 임산부는 놀라서 낙태를 예고했다. 나는 개인적으로 기수와 직접적인 관계가 있다고 생각한다. 만약 기수가 고객의 집에 소란을 피웠다는 것을 증명하지 않으면 임산부는 전조유산이 일어나지 않기 때문에 기수는 자신의 행동에 대해 대가를 치르고 그에 상응하는 손실을 배상하고 임산부의 감정을 달래야 하기 때문이다. 그리고 이 기수는 이미 위법범죄 혐의를 받았을 가능성이 높으며, 그는 자신이 한 일에 대해 일정한 대가를 치르게 될 것이다. 이 임산부도 무고하다. 그의 협박으로 유산을 위협했다.

셋째, 라이더의 서비스 태도에 대해 어떻게 생각하세요? 기수의 태도는 분명히 좋지 않다. 왜냐하면 종업원으로서 가장 중요한 것은 서비스 태도이기 때문이다. 고객의 요구가 충족되지 않더라도 이런 식으로 고객을 위협하거나 협박할 수는 없습니다. 테이크아웃 업계에서는 혹평이 흔하다. 더구나 이 일은 배달형 서비스 태도가 너무 나빠서 고객이 차평을 해 주기 때문이다. 그 자신의 문제입니다. 그러나 그는 다른 사람을 비난하고 다른 사람을 위협했다. 이런 극단적인 치료는 임산부의 전조 낙태를 초래한다. 이 배달기수를 기다리는 것은 법률의 제재가 될 것이며, 그는 또한 고객이 그의 집에서 입은 모든 손실을 배상해야 한다. 모두들 다시는 그를 찾아 배달을 보내지 못할 것이라고 믿는다. 이 기수는 지금 분명히 후회하고, 자신의 충동을 후회하고, 다른 사람과 자신에게 이렇게 큰 영향을 끼쳤을 것이다.