먼저 제한의 원인을 이해해야 한다
당사자는 먼저 법원이 위챗 지불을 제한하는 구체적인 원인을 조회해야 한다. 이것은 법원에 연락하거나 관련 법률문서를 조회함으로써 알 수 있다. 제한 이유를 이해하면 당사자가 봉인 해제를 신청하는 데 도움이 된다.
둘째, 봉인 해제를 신청하다
당사자는 제한 조치를 한 법원에 해봉 신청을 할 수 있다. 신청서에는 봉인 해제 이유와 근거를 상세히 설명하고 관련 증명 자료를 제공해야 합니다. 예를 들어, 오해나 오판으로 인해 한계가 있는 경우, 관련 증거를 제공하여 해명해야 한다. 규제가 채무 분쟁으로 인한 것이라면 이미 이행되었거나 이행 중인 증거를 제공해야 한다.
셋째, 법원 조사에 협조한다
법원은 해봉 신청을 받은 후 진일보한 조사를 진행할 수 있다. 당사자는 법원의 조사에 적극적으로 협조하여 필요한 협조와 정보를 제공해야 한다. 이것은 법원이 상황을 전면적으로 이해하고 공정한 해봉 결정을 내리는 데 도움이 된다.
넷째, 봉인 해제 결정을 기다리다
법원은 심사를 거쳐 확인한 후에 봉인을 해제할지 여부를 결정할 것이다. 봉인 해제를 결정하면 당사자는 위챗 지불 기능을 재사용할 수 있습니다. 제한 조치를 유지하기로 결정한 당사자는 법적 경로를 통해 고소할 수 있다.
결론적으로:
법원은 이미 위챗 지불 제한을 풀었으니 당사자가 제한 원인을 이해하고, 해봉 신청을 제출하고, 법원 조사에 협조하여 해봉 결정을 기다려야 한다. 전체 과정에서 당사자는 관련 법률, 규정 및 절차를 준수하고 법원의 권위와 판결을 존중해야 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 10 1 조 규정:
인민법원이 보존 조치를 취할 때 신청자에게 보증을 제공할 것을 명령할 수 있다. 보증 제공을 거부하는 사람은 신청을 기각한다.
제 102 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
보전은 요청 범위나 본 사건과 관련된 재산으로 제한된다.
중화 인민 공화국 화해 시행 규정
제 24 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
당사자가 합의 합의를 이행한 후, 한 당사자가 계약을 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 인민법원에 원법문서 집행을 신청할 수 있으며, 인민법원은 집행을 재개해야 하지만, 화해협정에서 이미 이행한 부분을 공제해야 한다. 화해 합의가 이미 이행되어 인민법원은 집행을 재개하지 않는다.