현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 염성 택배사는 살아있는 애완동물을 우편으로 보내 숨졌다. 살아있는 애완동물을 우편으로 보내는 것은 불법입니까?
염성 택배사는 살아있는 애완동물을 우편으로 보내 숨졌다. 살아있는 애완동물을 우편으로 보내는 것은 불법입니까?
가이드 가이드: 염성의 한 택배사가 살아있는 애완동물을 우편으로 보내 숨졌다. 살아있는 애완동물은 위법 혐의를 받고 있다. 각종 살아있는 동물을 우송하거나 휴대하는 것을 금지하는 규정이 있는데, 주로 위험성 때문이다. 첫째로, 동물의 안전은 보장할 수 없고, 다른 사람에게 약간의 공격성이 있어야 하며, 대중의 안전에 약간의 위험이 있어야 한다.

첫째, 염성 택배사는 살아있는 애완동물을 우편으로 보내 사망을 초래한다.

택배회사도 애완동물을 보내는 것 같은데 사고가 났어요. 그런데 왜 애완동물을 선물하는 것이 위법이라는 것을 알면서도 이 규정을 계속 어기는 사람이 있습니까? 염성 일택배사가 살아있는 애완동물을 보내 사망을 초래했다. 그들의 택배회사는 분명 불법이므로 그들의 행동에 대해 대가를 치러야 한다. 관련 법률 규정이 있다는 것을 알아야 한다. 택배 애완동물을 보내는 것을 금지하거나 각종 살아있는 동물을 우편물에 휴대하는 것을 금지하기 때문에 이 회사는 분명 불법이다.

둘째, 살아있는 애완동물을 우편으로 보내는 것은 위법 혐의를 받고 있다. 그들은 애완동물을 우편으로 보낼 수 없다고 말하지만, 그들의 벌금 규정은 그다지 상세하지 않다. 동시에, 그들은 어떤 동물이 그 물건들을 우편으로 보낼 수 없는지 확실히 알지 못하여, 이로 인해 허점이 생겼다. 그러나, 변쇼는 그것이 정말 살아있는 닭 애완동물이라면, 그것은 특히 위험하다고 생각한다. 첫째, 동물의 안전을 보장할 방법이 없다. 이번처럼 우송 과정에서 사망사건이 발생했는데, 판매자든 상가든.

셋째, 특정 보안 위험이 있습니다.

또한 애완동물을 우송하는 과정에서 여전히 공격적이며 택배원 자체와 바이어에게 위험하며 대중의 안전에도 약간의 위험이 있다. 동물에게는 병균이 있을 수 있고 전염병이 될 수 있기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 동물명언)