우리나라에서는 신체나 정신에 결함이 있거나 어려서 옳고 그름을 정확하게 분간할 수 없고 의지를 표현할 수 없는 사람을 제외하고는 사건을 아는 사람은 누구나 증언할 의무가 있다.

증인 자격이 있다고 해서 그의 증언이 믿을 만하다는 뜻은 아니다. 증인이 제공한 친족이나 기타 관계가 밀접한 당사자에게 유리한 증언은 일반적으로 다른 증인의 증언보다 증명력이 없다.

친족은 증언할 수 있지만, 다른 증거가 없다면 상대방도 인정하지 않을 것이며, 단 한 친척만으로는 증인으로 인정하기 어렵다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 62 조 증인의 자격과 의무는 사건의 상황을 아는 사람은 모두 증언할 의무가 있다.

심신에 결함이 있거나 어려서 옳고 그름을 분간할 수 없고 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증인이 될 수 없다. 제 63 조 증인과 그 근친에 대한 보호 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 증인과 그 근친의 안전을 보장해야 한다.

증인과 그 가까운 친척에 대한 위협, 모욕, 구타, 보복을 가해 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 아직 형사처벌이 충분하지 않은 사람은 법에 따라 치안관리처벌을 한다. 제 64 조 국가 안보 범죄, 테러 활동, 조폭 성질 조직범죄, 마약범죄 등 사건의 증인, 감정인, 피해자 또는 그 가까운 친척이 소송에서 증언해 인신안전 위험에 직면한 경우 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 다음 보호 조치 중 하나 이상을 취해야 한다.

(a) 실명, 주소, 직장 등 개인 정보를 공개하지 않는다.

(2) 외모, 진실한 목소리 등을 드러내지 않는 조치를 취하여 법정에 나가 증언하다.

(3) 특정 인원이 증인, 감정인, 피해자 및 그 가까운 친척과 접촉하는 것을 금지한다.

(4) 개인과 주택에 대한 특별 보호 조치를 취한다.

(5) 기타 필요한 보호 조치.

증인, 감정인, 피해자는 자신이나 가까운 친척이 법정에 나가 증언해 인신안전위협을 받는다고 생각하여 인민법원, 인민검찰원, 공안기관에 보호를 요청할 수 있다.

인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 법에 따라 보호 조치를 취해야 하며, 관련 기관과 개인은 협조해야 한다.