적법한 유상계약은 한쪽이 계약에 규정된 권리를 누리며 반드시 상대측에 상응하는 가격을 지불해야 하는 계약을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 유상계약, 유상계약, 유상계약, 유상계약, 계약명언) 유상 계약, 일명' 유상 계약' 은' 무상계약' 의 대칭 무상계약이란 한 당사자가 어떤 대가를 치르지 않고 계약권만 누리는 계약, 은혜계약이라고도 한다. 무상계약은 한 당사자가 어느 정도의 이익을 다른 당사자에게 주고, 다른 당사자가 그 이익을 얻을 때 어떠한 대가도 치르지 않는 계약이다. 자유계약은 전형적인 거래 형식이 아니다. 실제로 증여계약, 무상차용계약, 무상보관계약이 주로 있습니다. 무상 계약 중 한쪽은 상대가격을 지불하지 않지만, 의무도 부담한다. 예를 들어, 차용인은 다른 사람의 물건을 무상으로 차용하고, 차용자는 합리적으로 사용하고, 제때에 돌려줄 의무가 있다. 유료 계약과 무상 계약의 차이;

1, 당사자의 주의 의무와 책임은 다르다. 유상 계약의 채무자는 더 높은 주의 의무를 이행해야 하고, 책임은 더 무겁고, 고의적이고 모든 과실에 대한 책임을 져야 한다. 그러나 자유계약의 채무자는 비교적 가벼운 주의의무를 지고, 고의나 중대한 과실에 대해서만 책임을 진다.

계약 당사자에 대한 요구가 다르다. 유상 계약의 당사자는 완전한 민사행위 능력을 갖추어야 한다. 그렇지 않으면 그 대리인의 동의를 얻어야 한다. 순익의 무상계약에 대해서는 민사행위자와 민사행위능력자가 독립적으로 계약을 맺는 것을 제한한다.

취소권을 행사할 수 있는지 여부는 다르다. 채무자가 재산을 제 3 자에게 무상으로 양도하여 채권자에게 손해를 입히면 채권자는 무상 행위 철회를 요청할 수 있다. 채무자가 제 3 자에게 재산을 유상으로 양도하여 채권자에게 손해를 입히는 경우, 채권자는 양도의 가치가 현저히 불합리하고 양수인이 이런 의도를 가지고 있는 경우에만 그 행위의 철회를 요청할 수 있다.

4. 반환 의무가 있는지 여부는 다르다. 유상 계약을 통해 제 3 자에게 재산을 양도할 권리가 없고, 제 3 자가 선의로 그 재산을 취득하는 사람은 원칙적으로 원래 소유자에게 돌려줄 의무가 없다. 무상계약을 통해 재산을 제 3 자에게 양도하는 경우, 제 3 자는 원래 재산이 있을 때 반납할 의무가 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다. 두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.