형사 책임과 민사 배상 책임은 두 개의 독립된 법률 개념이다. 범죄자가 범죄 행위로 처벌을 받더라도 피해자에 대한 민사배상 책임을 면제할 수 없다. 법에 따르면 범죄 행위로 피해자가 경제적 손실을 입었을 때 범죄자는 형사처벌을 받아야 할 뿐만 아니라 경제적 손실도 배상해야 한다. 형사소송 과정에서 피해자는 부수적인 민사소송을 제기하여 배상을 요구할 권리가 있다. 범죄자가 피해자의 손실을 배상하고 양해를 받더라도 검찰은 관대한 처벌을 건의할 뿐 형사책임을 완전히 면제할 수는 없다. 범죄 줄거리가 눈에 띄게 경미해야 검찰은 기소하지 않기로 결정할 수 있다.
형사 책임과 민사 책임의 차이;
1, 성격이 다르다: 형사책임은 범죄행위에 대한 책임이며, 범죄자를 처벌하고 국가법의 존엄성을 지키기 위한 것이다. 민사책임은 민사법규를 위반하고 타인의 합법적 권익을 침해하는 배상이나 원상회복의 책임을 가리킨다.
2. 주체를 추궁하는 것은 다르다. 형사책임은 국가기관이 추궁하고 민사책임은 권리자나 이해관계자가 제기한다.
3. 수사 절차가 다르다. 수사 기소 재판 등의 절차를 통해 형사책임을 물어야 하고, 민사책임은 민사소송 절차를 통해 추궁해야 한다.
4. 책임은 다르다: 형사책임에는 벌금, 구속, 유기징역 등의 형벌이 포함될 수 있으며, 민사책임에는 주로 손해배상, 원상 회복, 침해 중지 등이 포함된다.
5. 다른 법적 효과: 형사책임은 행위자의 인신자유에 대한 제한을 초래할 수 있으며, 민사책임은 주로 재산 손실에 대한 보상이다.
요약하면 형사 책임과 민사 배상 책임은 독립된 법률 개념이다. 범인이 처벌을 받더라도 피해자에 대한 민사배상 책임을 면제할 수 없다. 피해자는 부수적인 민사소송을 제기하여 배상을 요구할 권리가 있다. 범인이 피해자의 손실을 배상하고 양해를 얻더라도 검찰은 관대하게 처벌하는 건의만 할 뿐 형사책임을 완전히 면제할 수는 없다. 범죄 줄거리가 눈에 띄게 경미해야 검찰은 기소하지 않기로 결정할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 36 조
범죄 행위로 피해자가 경제적 손실을 입게 된 경우, 법에 따라 형사처벌을 하고, 줄거리에 따라 경제적 손실을 배상해야 한다. 민사배상 책임을 지고 있는 범죄자는 동시에 벌금을 선고받았고, 그 재산이 충분히 납부하지 못하거나 재산 몰수를 선고받은 사람은 먼저 피해자에 대한 민사배상 책임을 져야 한다.