1, 결함 책임 원칙. 당사자의 주관적 잘못은 책임 원칙이며 침해의 필수 요소를 구성한다.

2. 무과실 책임 원칙. 당사자는 주관적으로 무죄이지만, 법에 따라 책임의 책임 원칙을 책임져야 한다.

3. 과실 추정 원칙, 피해자는 소송에서 위법행위와 손해사실 사이의 인과관계를 증명할 수 있다. 가해자가 손해의 발생과 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없다면 손해사실 자체에서 피고가 손해와 물질적 손실을 초래한 행위에 잘못이 있다고 추정하고 배상 책임을 져야 한다.

4. 공정 책임 원칙. 즉, 행위자의 침해 행위는 상대방의 손해를 초래하고, 행위자는 주관적으로 잘못이 있어야 그에 상응하는 민사 책임을 맡을 수 있다. 과실 책임은 불법 행위 책임의 일반적인 책임 원칙이며, 법률 법규에 규정된 특수 침해 행위 이외의 일반 침해 행위에 적용된다.

일반 침해 책임은 다음 네 가지 조건을 충족해야합니다.

1, 위법 행위. 행위자가 법률을 위반하는 금지성 또는 강제성 규정을 위반하는 행위를 일컫는 말.

파괴적인 사실의 존재. 공적 재산에 대한 피해와 비재산권에 대한 손해를 모두 포함한다.

인과 관계. 위법 행위와 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있다. 즉, 피해를 초래한 사실은 위법 행위로 인한 것이며, 손해는 위법 행위로 인한 것이 아니며, 침해를 구성하지 않는다는 것이다.

4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 잘못은 침해 행위의 구성 요소 중 주관적인 요소이다. 행위자가 주관적으로 잘못이 있는 한, 고의적이든 과실이든, 보통이든 중대한 과실이든 모두 배상 책임을 져야 한다.

결론적으로 법은 질서, 정의, 효율성, 이익의 의미를 가지고 있지만 법은 일반인에 대한 보호와 희망의 의미를 상징한다. 법률은 여전히 그 독특한 의미와 위엄으로 사람들의 합법적인 권익을 수호하고 있다. 법은 시민의 합법적 권익을 보호하는 마지막 방어선이며, 사람들의 희망을 지키고, 사회 전체의 정상적인 질서를 지키며, 사람들의 안거낙업에 강력한 제도 보장을 제공한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조

행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 것은 행위자가 잘못을 저질렀는지 여부와 상관없이, 법률 규정에 따라 불법 행위 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.