현지 변호사와 군단 변호사에게 물어보는 것은 차이가 있다.
1. 우선 병단 변호사를 채용하는 가장 큰 장점은 외지인이기 때문에 맞은편 원고나 피고와 결탁하지 않아 다른 사람에게 쉽게 매수되지 않아 정의를 더 잘 신장할 수 있다는 것이다. 그리고 다른 사람에게 뇌물을 받고 소송을 하지 않는 것은 쉽지 않다. 그러나 병단 변호사의 가장 큰 열세는 외지에서 왔기 때문에 변호사를 채용하는 데 드는 비용이 약간 높을 것이다. 결국, 외부에서, 의식주가 비교적 번거로울 수 있기 때문에, 비용이 좀 더 들 것이다.
2. 현지 변호사는 상황을 비교적 잘 알고 있으며, 현지 변호사는 모두 자기 집에 산다. 의식주행은 기본적으로 고려해야 할 문제가 없기 때문에 현지 변호사의 비용이 상대적으로 낮은 경우가 많다.
사건 자체가 복잡하지 않고, 심지어 죄를 인정하고 벌을 인정하는 사건까지 있다면 현지 변호사를 채용하면 충분하고, 만나기 쉬우며, 돈을 절약할 수 있다.
사건이 복잡하다면, 특히 피고인이 죄를 인정하지 않거나 사건의 성격, 줄거리에 대해 중대한 논란이 있을 경우 병단 변호사를 채용하는 것이 좋습니다.
변호사는 일반적으로 유료기준을 가지고 있습니다.
1, 일반적으로 소송의 크기로 계산됩니다. 부동산 관련 요금은 일반적으로 1 만원 이하, 1 만원에서 2000 원까지 다양하다. 1 만원을 초과하지만 10 만원을 넘지 않는 부분은 5%-6 으로 한다 10 만원을 초과하지만 100 만원 미만인 부분은 4%-5% 로 계산됩니다. 이런 방식은 당사자가 먼저 대리비를 내야 하고, 패소해도 비용은 환불되지 않는다.
2. 로펌은 재산관계와 관련된 법률사무를 처리하고 의뢰인의 동의를 거쳐 위험대리를 할 수 있다. 위험대리비는 쌍방이 합의하지만, 최대 계약목표의 30% 를 초과해서는 안 된다. 이런 지불 방식은 로펌과 당사자가 모두 위험을 부담한다. 만약 소송에서 진다면 중개료는 내지 않을 것이다.
3. 이상 비용은 변호사의 대리비, 중재로 인한 기타 비용 (예: 교통비, 우송비, 숙박비 등) 에 불과합니다. , 소송에서 이기든 승패든 당사자는 스스로 부담한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 58 조.
당사자와 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송 대리인으로 위탁할 수 있다. 다음 사람은 소송 대리인으로 위임 될 수 있습니다.
(a) 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자;
(2) 당사자의 가까운 친척이나 직원;
(3) 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.
중화인민공화국 변호사법 제 3 조
변호사는 반드시 헌법과 법률을 준수하고 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 준수해야 한다. 변호사 집업은 반드시 사실을 근거로, 법률을 기준으로 해야 한다. 변호사 집업은 마땅히 국가, 사회, 당사자의 감독을 받아야 한다. 변호사는 법에 의거하여 집업하여 법률의 보호를 받으며, 어떤 조직이나 개인도 변호사의 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다.