-응? 일반적으로 희생자 명단이 발표된다. 그러나 상황에 따라 대부분의 국제선은 정보를 공개하기로 한다. 공시 없이 모든 승객과 그 가족에게 연락하기 어렵기 때문에 승객 정보가 발표된다. 그러나 어떤 경우에는 피해자 명단이 분명하고 가족과의 연락이 빠르기 때문에 본 사건이 정보를 발표할 것인지의 여부는 총가족의 의지가 필요하다. 동항항공사고가 바로 이런 상황이다. 국내선 등록 정보가 정확하여 24 시간 이내에 승객 가족에게 연락할 수 있습니다. 가족이 프라이버시를 보호하려면 정보를 공개하지 않는 것이 합법적이고 합리적이다.

-응? 대중에게 피해가 심각할수록 정부, 기업 또는 조사기관이 정보에 대해 공개적으로 투명해질 것으로 기대할수록 신뢰를 높이고 두려움이 없는 추측을 방지하며 권위를 높일 수 있다. 그러나 희생자의 가족 상황과 가족의 의지도 고려해야 한다. 이는 가족에 대한 충분한 존중이자 가족에 대한 세심한 배려의 표현이다. 동항사고 전에 공개되지 않은 관련 사례가 있다. 예를 들면 20 12 윈난이량 지진이다. 고인의 명단과 신분 정보를 공개하지 않습니까? 상세한 희생자 수만 발표했는데, 여기에는 많은 인문적 고려사항이 포함되어 있다. 정보를 완전히 석방하는 방법이지만 피해자 가족의 심리적 감당력은 전혀 고려하지 않는가? 완전 공개? 불친절은 피해자 가족에게 새로운 상처가 될 수 있다.

-응? 말항공 MH370 편 20 17 이 실연될 때 실연된 항공편 가족의 프라이버시와 개인공간을 존중하기 위해 항공편 정보와 가족들의 구체적인 움직임은 공개되지 않아 방해를 받지 않습니다. 희생자 정보를 발표한 것은 가족을 수색하고 연락하기 위한 것이지만 가족의 뜻을 존중해야 한다는 것을 알 수 있다.

-응? 동항사고의 진전과 관련 세부 사항은 끊임없이 언론에 의해 추적되고 있다. 여론감독이 이렇게 발달한 사회에서는 정보가 점점 투명해지고 있지만, 이 때문에 가족의 뜻을 존중하고 개인의 사생활을 보호해야 한다. 내 의견으로는, 죽은 자는 이미 죽었고, 산 자는 이렇듯, 원래 천지는 평안했다.