개인 녹음은 다른 사람의 합법적 권익을 침해하지 않고 법적으로 금지된 증거법에도 속하지 않기 때문에, 일반적으로 법을 위반하지 않는 한 녹음된 증거를 증거로 사용할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 물론, 개인 기록의 증거는 증거로 사용될 수 있지만, 그 증명력은 녹음된 내용에 달려 있으며, 다른 증거와 함께 사용하여 증거사슬을 형성하는 것이 가장 좋다.
첫째, 몰래 녹음하는 것이 증거로 사용될 수 있습니까?
우선, 오디오나 비디오 증거가 법적으로 허용된 증거 형태 중 하나라는 것은 확실하다.
법률에 따르면 불법적으로 취득한 증거는 유효한 증거로 사용할 수 없으며, 녹음된 증거가 불법으로 획득된다면 여전히 유효한 증거로 사용할 수 없다.
따라서 법률의 금지성 규정을 위반하지 않고 타인의 합법적 권익을 침해하지 않는 한 증거로 제공할 수 있다.
둘째, 몰래 녹음하는 것이 증거로 사용될 수 있습니까?
우선, 오디오나 비디오 증거가 법적으로 허용된 증거 형태 중 하나라는 것은 확실하다.
법률에 따르면 불법적으로 취득한 증거는 유효한 증거로 사용할 수 없으며, 녹음된 증거가 불법으로 획득된다면 여전히 유효한 증거로 사용할 수 없다.
따라서 법률의 금지성 규정을 위반하지 않고 타인의 합법적 권익을 침해하지 않는 한 증거로 제공할 수 있다.
셋째, 당사자의 녹음이 증거로 사용될 수 있습니까?
법에 따르면 녹음은 증거로 사용될 수 있다. 녹음자료는 시청각자료로서 법정의 증거 유형 중 하나이며, 당연히 증거로 사용할 수 있다. 녹음자료는 내용에 녹음시간, 당사자, 원인을 반영하는 것이 가장 좋다. 전화가 녹음되면 관련 통화 기록을 보관해야 한다. 판결 과정에서 녹음만 있고 관련 증빙 지원이 없다면 법원은 이 증거를 사용하지 않을 수 있다. 따라서 녹음 증거를 수집할 때는 법률 준수에 주의해야 한다. 녹음은 합법적으로 얻은 것이어야 한다. 녹음채집 과정은 합리적인 장소에서 진행되며 도청, 남의 프라이버시 도청, 타인의 프라이버시 침해를 사용해서는 안 된다. 예를 들어, 다른 사람의 집 장비를 도청할 수 없는 것은 녹음을 도청하는 데 쓰이는 것이다. 녹음 내용은 진실하고, 완전히 일관되어야 하며, 누구도 편집할 수 없다. 예를 들어, 녹음할 때 의도적으로 상대방에게 대답을 하도록 안내한 다음 편집을 통해 유리한 증거를 얻는 것도 무효로 간주될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 녹음명언) 녹음할 때 상대방의 발언은 진실한 표현이며, 다른 사람의 협박이나 위협은 없다. 예를 들어 개인의 자유, 납치, 위협 등을 제한함으로써 녹음된 증거를 얻는 것도 무효다. 음질은 명료해야 하고, 녹음 내용은 사건 중 증명해야 할 사실을 완전하게 말해야 한다. 기록된 재료는 삭제하지 말고 원래 기록된 재료는 유지해야 합니다. 비밀기록의 증거가 상술한 관련 조건에 부합한다면 법원은 기록의 증거가 유효하다는 것을 확인해야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사와 상담해 주세요.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조. 증거에는 (1) 당사자의 진술이 포함됩니다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.