계약 쌍방은 위약금에 대해 합의가 있어 계약에 따라 처리한다. 민법전' 은 당사자 일방이 위약할 때 위약상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하고 위약손실 배상액을 계산하는 방법을 규정해야 한다고 규정하고 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 법원에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높으면 당사자는 법원에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 그러나 위약금은 계약 체결 시 일방의 위약으로 인한 피해에 대한 예측으로, 계약 위반으로 인한 실제 손실과 완전히 일치할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금) 그러므로 이것은 판사가 결정할 수 있다.
위약금은 다음 세 가지로 나눌 수 있다.
첫째, 법정 위약금. 법정 위약금은 법률이 직접 규정한 위약액액과 고정비율 또는 법률이 직접 규정한 위약금의 비율 범위를 가리킨다. 구체적인 비율은 당사자가 이 범위 내에서 합의하지만 당사자는 구체적인 약속이나 무효 위약금을 약속하지 않는다. 법정 위약금은 법률이 사전에 합의한 것이므로 당사자가 협상하여 변경할 수 없습니다. 당사자가 법정 위약금 조항을 계약서에 쓰든 말든 위약측은 위약금을 지불해야 한다. 우리나라의 현행법 규정에 비추어 볼 때, 법정 위약금은 주로 다음과 같은 몇 가지 상황을 포함한다.
1. 위약금의 액수는 법률법규에 의해 규정되어 있다.
2. 위약금의 고정율은 법령에 직접 규정된 것이다.
3. 위약금의 요율 범위는 법률법규에 의해 직접 규정되며, 구체적인 요율은 당사자가 범위 내에서 구체적으로 합의한다.
둘째, 위약금을 약정한다. 약속한 위약금은 쌍방이 약속한 금액과 지불 방식의 위약금을 가리킨다. 우리나라의 현행법규정으로 볼 때, 위약금을 약속한 데는 주로 두 가지 상황이 있다.
1. 법령은 위약금에 대한 구체적인 규정이 없어 당사자가 위약금을 약속할 수 있도록 완전히 허용한다.
2. 법령은 위약금의 금액, 비율 또는 범위를 규정하고 있지만 당사자가 스스로 협상할 수 있도록 허용하거나 당사자의 약정이 법정 위약금보다 낫다고 규정하고 있다. 약속한 위약금은 법정 위약금처럼 법률의 제한을 받지는 않지만 필요한 경우 국가의 개입을 받는다.
셋째, 위약금을 섞는다. 혼합 위약금은 당사자가 위약금의 구체적인 비율이나 폭을 약속한 법에 규정된 위약금의 비율 범위입니다. 이런 위약금은 법정 위약금과 약속한 위약금의 조합이며, 혼합위약이라고도 한다.
법적 근거:
민법전' 제 585 조: 위약금 당사자는 계약 위반으로 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 계약 위반으로 인한 피해에 대한 보상 금액 계산 방법을 약속할 수도 있다.