1, 스스로 협상하다. 의사-환자 양측은 자발적으로 협상할 수 있으며, 합의된 합의는 강압적으로 서명하거나 중대한 오해가 있는 한 모두 합법적이고 효과적이다. 이런 처리 방식은 의심할 여지 없이 의사와 환자 간의 최선의 선택이며, 의사-환자 관계를 개선하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 병원의 명성에도 큰 영향을 미치지 않을 것이다.
2. 행정 화해. 의료 사고 처리 조례에 따르면 보건 행정부는 법에 따라 의사-환자 분쟁을 중재할 수 있다.
세 번째 방법은 사법 재판입니다. 그러나 의료사고로 인한 의료분쟁의 법률은 비의료사고로 인한 의료분쟁과는 다르다. 전자는 의료사고 조례로 판결해야 하고, 후자는 민법과 관련 사법해석에 따라 판정해야 한다.
의료 분쟁 인민조정위원회는 주로 시 전체의 인민 조정, 법률 원조, 위험 예방 및 통제 건의 등을 담당한다. 보건 사법부의 도움으로 법률, 의료 전문가로 구성된 전문 도서관을 설립하고 통일보험 방안, 통일제품책임, 통일작업절차, 통일보험가격, 통일보험, 통일보험보험, 통일배상 서비스 원칙에 따라 현지에서 통일의료책임보험제도를 세우고, 규제관리, 시장화 운영을 규범화한다.
의료 분쟁이 발생하면 의료기관은 즉시 관련 핫라인에 전화를 걸어 신고할 것이며 콜센터는 사건을 현지 의료조정위로 전달할 것이다. 의조위는 조정원이 제때에 현장으로 나가 상황을 이해하고, 의사-환자 분쟁을 원내로부터 원외로 인도하도록 안배할 것이다. 필요에 따라 감정회의나 연석회의를 조직하여 분쟁의 성격, 책임, 손실 및 배상을 확정한다. 조정원은 공정성, 정의, 합리성, 합법적인 원칙에 따라 조정하고 평가 결과에 따라 조정 협정에 서명합니다. 배상센터는 조정 결과에 따라 보험회사에 배상금 지급 통지서를 발행했고, 보험회사는 약속한 시간 내에 환자에게 보험배상금을 지급했다. 제 3 자 조정 메커니즘의 수립으로 의료 분쟁 처리가 더욱 편리하고 신속하며 효율적이며, "병원의 평화, 의사-환자 정의, 사회적 조화" 라는 목표에 큰 걸음을 내디뎠다. 중재는 의사와 환자 모두에게 어떠한 수수료도 부과하지 않는다.
의사-환자 분쟁의 처리는 일반적으로 의사-환자 분쟁의 발생은 일반적으로 의료 과정에서 몇 가지 모순과 분쟁입니다. 의사-환자 분쟁이 발생한 후, 쌍방은 제때에 의사 소통을 하고 협의하여 환자에 대한 의료 구조 효과에 영향을 미치지 않도록 해야 한다. 양측이 즉석에서 관련 갈등분쟁에 합의할 수 있다면 소송을 제기하지 않고 분쟁을 해결할 필요가 없으며 관련 배상 문제는 나중에 인정된다.
의사-환자 분쟁이 발생한 후, 쌍방은 제때에 의사 소통을 하고 협의하여 환자에 대한 의료 구조 효과에 영향을 미치지 않도록 해야 한다. 일반적으로 의사와 환자의 중재는 쌍방이 협의하여 해결해야 한다. 왜냐하면 의료는 개인의 이익을 포함하기 때문이다. 환자의 의료 지원에 영향을 미치지 않기 위해 의사-환자 분쟁이 발생한 후 임시 합의에 도달할 수 있으며 관련 보상 문제는 나중에 확인할 수 있습니다.
법적 근거
의료 사고 처리 조례 제 46 조
의료 사고 보상 등 민사 책임 분쟁은 의사-환자 쌍방이 협의하여 해결할 수 있다. 협상하거나 협상하기를 원하지 않는 당사자는 보건 행정부에 조정을 신청하거나 인민법원에 직접 민사소송을 제기할 수 있다.
제 48 조
이미 의료사고로 확인된 보건행정부는 의료사고 분쟁 양측의 요청에 따라 의료사고 배상 조정을 진행할 수 있다. 조정은 쌍방의 자발적인 원칙을 따라야 하고, 배상금액은 본 조례의 규정에 따라 계산해야 한다.