초상권 침해 기준 판단:

1. 본인의 동의 없이 타인의 초상화를 사용함으로써 침해자가 타인의 초상화의 인신이익을 존중하지 않는다는 것을 설명하고, 그 행위는 타인의 초상화의 개인적 배타성과 무결성을 손상시킨다. 그 동의를 거쳐 초상을 사용하는 것은 초상권 침해를 구성하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 초상, 초상, 초상, 초상, 초상)

초상권 침해는 영리행위여야 합니다. 영리란 누군가의 초상을 이용해 고객을 끌어들이거나 상품을 판매하거나 초상을 상품으로 직접 제작하거나 복제해 판매하는 것을 말한다. 타인의 동의 없이 영리를 목적으로 타인의 초상을 사용하는 것은 권리자의 인격을 손상시킬 뿐만 아니라 권리자가 자신의 초상을 상업활동에 사용함으로써 물질적 이익을 얻을 수 있는 권리도 손상시켜 법적으로 허용되지 않는다. 예를 들어, 영화루는 본인의 동의 없이 고객에게 필름을 주거나 고객의 예술초상화를 쇼윈도에 올려놓지 않고 고객을 유치하는 것은 시민의 초상권 침해이다.

3. 그 중 일부는 타인의 초상을 합리적으로 사용하는 것으로 침해를 구성하지 않는다. 예를 들어 공익을 목적으로 누군가의 선진 사적을 홍보하고, 신문, 텔레비전, 영화에서 선진 인물의 사진을 사용하며, 신문보도와 수배범, 범죄자 중에서 다른 사람의 허가 없이 다른 사람의 초상을 사용하여 비디오를 찍을 수 있다. 사람을 찾고, 비밀을 폭로하고, 사진을 게시하는 등. 공민 초상권을 침해하는 시민들은 침해자에게 침해 중지, 사과, 손해 배상을 요구할 수 있다. 만약 침해자가 아랑곳하지 않는다면, 시민들은 법원에 소송을 제기할 수 있다.

요약하자면, 어쨌든 다른 사람의 허가 없이 인터넷에서 다른 사람의 사진과 동영상을 업로드하는 것은 불법이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 1032 조

자연인은 프라이버시가 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다.

프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다.