(1) 조사 범위 설정?

시찰 범위를 설정하는 관건은 주제의 목적과 수요를 둘러싸고 절대 벗어나지 않는 것이다. -응?

답안의 가능성에 대해서도 기본적인 추정치가 있어야 한다. 어떤 개인적인 문제들은 답을 얻기가 매우 어렵다. -응?

3. 문제가 너무 많아서 설문지를 완성하는 시간이 너무 깁니다. , 모두 피해야 한다. -응?

(2) 구체적인 문제를 적어 두시겠습니까?

1. 나열된 문제는 간단명료해야 한다. -응?

2. 응답자의 의심을 없애다. 일반적인 질문에는 하나의 조사 지표 만 포함됩니다. -응?

질문에는 경향성이 없으며 응답자의 답변을 유도 할 수 없습니다. -응?

4. 비슷한 문제가 함께 배열되어 있고, 문제의 순서는 선후난의 원칙에 따라, 개방적인 문제는 가능한 한 뒤에 놓는다. -응?

일반적으로 사실과 관련된 문제는 선택 사항입니다. 의견 이해에 관한 질문은 1-5 로 나타낼 수 있습니다 (예: 1 대표는 강하게 동의하지 않습니다. 5 대표는 강력하게 동의한다); -응?

6. 설문지를 작성한 후, 다른 사람을 면접관으로 초청해 설문에 나오는 질문에 답해 보십시오. 이러한 경험은 설문지의 질을 크게 향상시킬 수 있습니다. -응?

설문지의 내용은 무엇입니까?

설문지를 디자인 할 때 다음 섹션을 포함해야합니다.?

–(1) 조사의 목적은 무엇입니까?

-(2) 답변 설명?

(3) 질문 및 옵션?

(4) 응답자의 배경 정보?

-(5) 감사합니다?

설문지 요점?

주의사항?

-설명이 명확하고 이해하기 쉬워야 합니까?

설문지 앞의 질문은 대답하기 좋은가요?

-선택한 답변 항목은 "상세함" 이어야 하며 "알 수 없음" 또는 "해당 없음" 또는 "기타" 항목도 포함되어야 합니까?

-동일한 주제에 대한 모든 옵션은 상호 배타적이어야 합니까?

-문제의 용어는 정확하고 적절해야 합니까?

구체적인 점?

-설문지의 레이아웃은 아름답고 선명해야 합니까?

-응답자가 정보/의견을 채울 수 있는 충분한 공간을 마련합니까?

주의사항?

-검토와 관련이 없는 문제를 포함하지 마십시오.

중요한 정보를 제공할 수 있는 문제가 꼭 필요한가?

고정답이 없는 질문을 너무 많이 설계하는 것은 바람직하지 않습니까?

응답자의 정확한 나이, 소득 또는 기타 개인적인 문제를 직접 묻지 마십시오.

응답자에게 날카롭거나 위협적인 질문을 하는 것은 적절하지 않습니까?

부정이나 이중 부정으로 질문하지 마세요?

오래 전에 일어난 일에 대해 묻지 마세요?

"안내" 문제를 사용하지 않습니까?

당신은 홍콩의 주택 정책에 동의할 것입니까?

"편견이 있는" 문제를 사용하지 않습니까?

예를 들어, 당신은 지하철 요금의 합리적인 조정에 동의할 것입니까?

너무 많은 질문을 하지 마세요.