현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 빠른 절단 프로그램과 간단한 프로그램의 차이점
빠른 절단 프로그램과 간단한 프로그램의 차이점
빠른 절단 절차와 간단한 절차의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 적용 범위

요약 절차는 1 차 병원이 관할하는 모든 경우에 적용됩니다. 요약 절차는 3 년 이하의 징역형에 적용됩니다.

2. 요약 절차는 법관이 단독으로 심리할 수 있고, 요약 절차는 합의정이나 법관이 단독으로 심리할 수 있다.

3. 심사가 다르다. 요약 절차는 일반적으로 수락 후 10 일 이내에 검토해야합니다. 요약 절차는 일반적으로 접수 후 20 일 이내에 끝나야 한다.

다음 경우에는 빠른 절차가 적용되지 않습니다.

1. 범죄 용의자, 피고인은 미성년자, 실명, 청각 장애인, 벙어리 또는 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신병자입니다.

2.* * * 같은 형사사건의 일부 범죄 용의자, 피고인은 혐의 사실, 죄명, 양형 건의에 이의가 있다.

3. 범죄 용의자, 피고인이 죄를 시인하면 심사를 거쳐 범죄를 구성하지 않을 수도 있고, 변호인이 죄를 인정하지 않을 수도 있다.

4. 피고인은 양형 건의에 이의가 없지만 심사한 결과 양형 건의가 부적절하다고 판단했다.

5. 범죄 용의자, 피고인, 피해자 또는 그 법정대리인, 가까운 친척이 손해 배상, 원상 회복, 사과 등에 대한 조정 또는 화해 합의에 이르지 못했다.

6. 범죄 용의자, 피고인은 보석예심 위반, 주거규정 감시, 형사소송의 정상적인 진행에 심각한 영향을 미친다.

7. 범죄 용의자, 피고인은 누범, 미성년자 범죄를 교사하는 등 법정가중 줄거리를 가지고 있다.

요약하면, 이상은 빠른 절단 절차와 간단한 절차의 차이이다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 2 14 조

요약 절차가 적용되는 범위 기층인민법원이 관할하는 사건은 다음 조건을 충족하는 경우 요약 절차를 적용해 심리할 수 있다.

(a) 사건의 사실은 분명하고 증거는 충분하다.

(2) 피고는 자신의 범죄를 인정하고 고발된 범죄 사실에 이의가 없다.

(3) 피고는 요약 절차의 적용에 이의가 없다.

인민검찰원이 공소를 제기할 때 인민법원에 간이 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다.