1, 신청서. 여기에는 저작물 이름, 저작물 범주, 서명, 완료 날짜, 출판 여부, 출시일, 장소 등이 포함됩니다. 작업 완료 형식 (개인, 협력, 위탁, 직위, 기타) 저자 및 기타 저작권 소유자에 대한 정보
2. 신청자 신분증 (개인 신청자는 신분증 사본을 제공하고, 단위 신청자는 영업허가증 사본을 제공하고, 창작자는 신분증 사본을 제공한다).
작품 샘플 제공 (크리에이티브 원고를 제공하는 서면 작품; 예술 및 사진작품 사진 2 장 locm ×12cm; 엔지니어링 제품 설계 도면은 세 가지 뷰, 렌더링도 또는 실제 사진을 제공합니다. 동영상 작품은 VCD 등을 제공한다. ).
4. 작품의 창조적 묘사.
5. 실제 상황에 따라 협력작품과 협력작가의 허가위임서, 위탁작품 위탁계약 또는 독점권리허가계약을 제출하도록 선택합니다.
위의 이론을 분석해 보면 침해 개념 연구에 세 가지 문제가 있음을 알 수 있다.
1. 다른 각도에서 다른 기준으로 침해 행위의 개념을 정의한다. 첫째, 행위 자체의 성격에서, 침해행위가 위법행위인지, 잘못책임행위인지를 결론짓는다. 둘째, 행위 침해의 대상에서, 침해행위가 타인의 합법적 권익을 침해하는 행위라는 것을 알 수 있다. 셋째, 민사권 침해의 결과에서, 침해행위가 배상 책임을 지는 행위라는 것을 알 수 있다.
2. 침해 행위의 개념을 정의할 때, 침해 행위를 다른 관련 개념과 엄격하게 구분하지 않고 개념 혼동 현상이 존재한다. 침해 행위와 불법 행위 책임을 혼동하는 것은 흔히 볼 수 있는 일이다. 침해 행위를 불법 행위 책임 원칙과 혼동하다.
모든 위반을 다루는 일반적인 개념을 형성하지 못했습니다. 개념은 "속" 과 "종" 으로 나눌 수 있습니다. 속의 개념은 어떤 사물의 * * * 동질성을 반영하는데, 이 개념은 이런 사물 중 모든 개인의 특수성을 반영한다. 이 개념은 일반 개념에 포함되어 있다.
3. 침해 행위는 보편적인 개념으로 각종 침해 행위의 본질적 속성을 반영해야 한다. 그것은 각종 침해 행위를 포용할 뿐만 아니라, 사람들이 이 개념에 근거하여 침해행위가 무엇인지 판단하고 판단할 수 있게 한다. 또한 침해 행위를 다른 개념과 구분할 수 있어야 한다. 기존의 침해 개념에서 소위 위법 행위설, 잘못행동설 (심지어 잘못설) 및 책임설은 이 이론들 중 이른바' 위법',' 잘못',' 배상' 은 어느 누구도 용납할 수 없다. 그것들은 일종의 병행관계에 속하며 개념이 아니다. 개념은 사물의 본질을 반영해야 하며, 한 물건과 다른 것을 구분하는 근거가 될 수 있지만, 기존의 침해 개념은 이를 실현하기 어렵다.
법적 근거:
작품 자체 등록 조치
제 3 조 각 성 자치구 직할시 저작권국은 본 관할 구역 내 저자나 기타 저작권자의 작품 등록을 담당한다. 국가저작권국은 외국과 대만성, 홍콩, 마카오 지역 작가 또는 기타 저작권자의 작품 등록을 담당하고 있습니다.
제 4 조 작품 등록 신청자는 저자, 저작권을 가진 기타 시민, 법인 또는 불법인 단위, 독점 권리자 및 대리인이어야 한다.
제 8 조 저자나 기타 저작권자가 작품 등록을 신청할 때 신분증을 제시하고 저작물의 소유권을 나타내는 증명서 (예: 표지, 저작권페이지 사본, 일부 사본, 사진, 샘플 등) 를 제공해야 한다. ), 작품 등록 양식을 작성하고 등록비를 납부하십시오. 다른 저작권자가 작품 등록을 신청한 경우 저작권 소유자의 신분을 나타내는 증명서를 제시해야 합니다 (예: 상속인은 상속인의 신분증을 제시해야 합니다). 위탁작품의 의뢰인은 위탁계약을 제시해야 한다. 독점권 소유자는 계약을 제시하여 독점권을 가지고 있음을 증명해야 한다.
애니메이션 저작권 신청은 사람들이 생각하는 것만큼 어렵지 않지만 그에 따른 요구가 있다. 저작권 등록 요구 사항을 충족하지 못하는 것은 통과되지 않는다. 애니메이션 저작권을 신청해야 하는데 어떻게 해야 할지 모르겠다면 변호사에게 자세한 내용을 문의하는 것이 좋다. Hualv.com 에는 많은 전문가들이 당신을 도울 수 있습니다.