당사자 간에 법적 결과를 낳는 모든 사실이 판사에 의해 인정되는 것은 아니다. 예를 들면 매매 계약 체결로 인한 권리의무, 법에 따라 혼인 등록 후 부부 간의 권리의무, 교통사고 발생 후 소송을 거치지 않고 환자를 치료하고 의료비를 지불하는 등 권리의무의 진화가 있기 때문이다. 법률의 실현은 대부분 당사자의 자각준수에 달려 있기 때문이다. 이런 준수가 하트의' 내부 관점' 이든' 외부 관점' 이든

법적 사실은 판사가 법에 따라 인정한 사실로, 당사자가 그 사실의 법적 결과와 법적 의미에 이의가 있다는 것을 의미하며, 분쟁이 발생한 후 법원에 호소할 때 판사 (경우에 따라 중재기관) 가 법정 절차에 따라 인정한 사실이다. 이런 인정은 사실의 존재와 수량, 규범과의 연계 정도, 결과와의 인과 관계, 책임져야 할 책임 등에 대한 권위 있는 법적 평가일 뿐이다. 여기서 법적 사실은 판사가 법에 따라 인정한 사실이며, 궁극적인 관점에서 볼 때. 사실 인정 과정에 참여하는 주체는 법관 외에도 두 당사자 혹은 다방면 당사자, 증인, 사실 감정인, 토지, 부동산 등 자산의 가치 평가자, 형사사건에도 수사기관이 포함돼 많은 당사자가 법적 사실의' 건설' 에 참여했다. 그러나 결국 대량의 사실 정보는 판사에게 법에 따라' 재단' (영미법계가 배심원에게 판결을 내리고), 판사는 법적 사실을 규명할 수 있는 임의 권리를 누리며 법적 추리의 작은 전제에 대한 법적 평가와 확인을 한다.

법적 사실과 일반 사실 사이에는 중요한 차이가 있는데, 구체적으로 다음과 같이 표현된다.

1 .. 법적 사실은 규범 사실이다. 그것은 법률 조정 사회의 산물이다. 법이 없으면 법적 사실이 없다.

법적 사실은 증거에 의해 입증 될 수있는 사실입니다. 이것은 법적 사실이 객관적인 사실일 뿐만 아니라 증거로 증명할 수 있는 객관적인 사실이라는 것을 의미한다.

법적 사실은 법적 의미가 있는 사실입니다. 사실이 법에 영향을 미치지 않으면 법적 사실로 불릴 수 없다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

첫째, 형법의 정확한 시행을 보장하기 위해 범죄를 처벌하고 국민을 보호하며 국가 안보와 사회안보를 보호하고 사회주의 사회질서를 유지하며 헌법에 따라 본법을 제정한다.