민법통칙' 제 137 조는 소송 시효기간이 자신의 권리가 침해되었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산한다고 규정하고 있다. 그러나, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 홍군이 차용증을 낸 지 지금까지 60 ~ 70 년이 지났으며, 20 년의 추소 시효를 훨씬 초과했으며, 법적 경로를 통해 채무를 회수할 가능성은 거의 0 이다. 대부분의' 빨간 차용증' 은 수십 년 만에 법적 효력을 잃었다. 또한, 우리 나라의 많은 법률은 해방 후에 제정되었는데, 계약법을 포함해서 1999 에 의해 공포되었다. 법적으로 차용증서의 권익을 보호할 수 없다.

수십 년 동안 채권자가 종이 차용증을 보관하는 것은 쉽지 않았다. 하지만 혁명기 대출 사건의 당사자와 증인들 중 일부는 이미 세상을 떠났고, 어떤 사람들은 나이가 들어 그 해의 기억을 명확하게 기억할 수 없었다. 또한, 혁명 상황이 심각하여 * * * 생산자에게 물자를 대출할 위험이 매우 컸기 때문에 일부 채권자들은 어쩔 수 없이 차용증을 숨기거나 파기해야 했다. 과거 혁명 문화재 보호에서는 민주혁명 시기 중국 혁명 지지자의 업무에 거의 관심이 없어 대량의 관련 문화재가 고증 근거가 부족하다.

위의 두 가지 점을 제외하고 관련 정책의 부재도' 붉은 빚' 이 갚기 어려운 중요한 원인이다. 양계초가 유격대 차용증을 제시하자 현지 민정국은 현재 관련 정책이 없어 현금화하기 어렵다고 밝혔다. 우선 항일전쟁 때 이른바 승리는 항일전쟁의 승리였다. 당시 중화민국 정부였고, 지금의 중국 인민정부가 아니었기 때문에 지금 현금으로 바꾸는 것은 옳지 않다. 둘째, 이런 차용증을 어떻게 처리해도 관련 정책법규가 없어 현금화할 방법이 없다. 마찬가지로, 지방정부도' 홍백조' 문제를 처리하는 데 많은 경험이 없다. 따라서 문화재 부서에 대출을 기부하고 정부가 인센티브를 주는 것이 현재 관련 문제를 처리하는 일반적인 방법이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)