2. 당신이 말한 바에 따르면, 아이가 파출소에 도착했을 때 아이의 가족과 아이가 있는 지도자 외에 다른 사람이 참석했는지 아직 확실하지 않습니다.

개정된' 공안부 공안기관 행정사건 절차 규정' 은 20 13 10 에서 발효된다. 새로운' 조례' 는 미성년자에게 물어볼 때 부모나 다른 보호자에게 출석을 통지해야 한다고 요구한다. 원래' 조례' 는 이렇게 만 16 세 미만의 미성년자를 요구할 것을 요구했다.

"규정" 은 미성년자에게 물어볼 때 부모나 다른 보호자에게 출석을 알려야 한다고 강조했다. 부모나 다른 보호자가 참석할 수 없는 경우, 미성년자의 다른 성인 친족, 학교, 단위, 거주지 기층 조직 또는 미성년자 보호 조직의 대표를 통지하여 상황을 기록할 수도 있습니다. 확실히 통지할 수 없거나 통지한 후에 출석하지 않은 사람은 반드시 문의 필기록에 기재해야 한다.

네가 말한 바에 따르면 공안기관은 사건 수습 과정에서 결함과 절차가 부적절할 수 있다.

3. 공안기관이 신고를 받은 후 정상적인 절차에 따라 아이의 발자국과 지문을 채취하는 것은 허용된다.

4. 상식적으로 공안기관과 아이의 이상 사이에는 직접적인 필연적인 인과관계가 없다. 이 말을 듣고 기분이 나쁠 수도 있습니다. 즉, 공안기관이 하는 일이 필연적으로 아이를 비정상으로 만들 수 있다는 뜻입니까? 이것은 의심할 만하다. 다시 말해서, 아이의 자영업반응이 아이들 자신의 원인일 가능성이 더 높다는 것이다.

제안: 1. 아이의 가족이나 주변 친족은 제때에 아이에게 도움을 주고, 필요한 경우 전문가를 이용해 필요한 심리 상담을 하고, 가능한 한 빨리 아이의 평온을 회복해야 한다.

2. 공안기관이 증거 수집, 문의 시 필요한 절차를 제시하여 절차가 공정하다는 것을 증명할 것을 요구한다. 그렇지 않으면 불만을 제기하고 그 절차가 부적절하다고 비난할 수 있다. (동료 또는 상급 공안기검 부서 또는 지도자에게)