자세한 내용은 다음과 같습니다.
1. 연애계약 쌍방은 상응하는 민사행위 능력을 가져야 한다.
연애계약의 체결은 진실한 의도에서 나온 것이다.
3. 연애계약의 내용은 법률, 행정법규 등 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다. 상술한 요구에 부합하는 합법적인 계약은 법적 구속력이 있어 증거로 사용될 수 있다.
어떤 계약이 유효합니까?
1, 계약 당사자는 해당 민사 행위 능력을 가지고 있습니다.
계약 당사자의 의미는 진실을 나타냅니다.
3. 계약은 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
어떤 계약이 유효하지 않습니까?
1, 주체는 계약할 자격이 없습니다.
비현실적인 계약을 의미합니다.
3. 불법 계약을 체결하다. 법률, 행정 법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.
4. 공서 양속을 위반한 계약, 즉 공서 양속을 위반한 민사법률 행위는 무효이다.
악의적인 담합이 타인의 이익을 해치는 계약;
7, 면책 조항이 유효하지 않습니다.
20 17 년, 서씨는 한 보험회사와 사랑보험계약을 체결하여 보험계약 발효일로부터 3 년 이내에 10 기간 동안 민정 부서에 처음으로 결혼증명서를 수령한 피보험자와 보험자가 결혼축하비 9995 원을 지급하기로 명확하게 합의했습니다.
그러나 최종 보험회사가 배상을 거절하자 서씨는 보험회사를 법정에 고소했다. 법원은 원, 피고가 서명했다고 생각한다
사랑 보험 계약은 무효 계약입니다. 원고는 무효 계약을 근거로 피고에게 9995 위안의 결혼식 배상금을 지급하라고 요구했고 법원은 지지하지 않았다. 피고는 원고가 지불한 보험료를 환불해야 한다. 법원은 이런 보험이 피보험자가 사랑하는 사람과 연애결혼 등록을 하는 시간을 제한하고 투기위험을 보장하며 우리 결혼의 자유 제도와 민법의 공공 질서 양속 원칙을 위반한 것으로 보고 있다. 관련 부서는 그것이 실질적인 내용이 없다고 분명히 규정하고 있다.
이를 위해 이런 보험 상품은 이미 시장에서 위아래로 선반이 내려졌다.
법적 근거
중화인민공화국 민법통칙' 제 143 조는 다음 조건을 충족하는 민사법행위가 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.