1. 예금 및 예금
계약금과 계약금의 가장 큰 차이점은 계약금 벌칙이 적용되는지 여부, 즉' 보증법' 제 89 조는 "당사자가 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지급하기로 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 채무자가 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. " 법적으로' 예금' 에 관한 관련 규정은 없다.
따라서 당사자가' 계약금' 을 약속하고 계약금을 지불하는 쪽이 계약채무를 이행하지 않는 경우, 계약금 반환을 요구할 권리가 없고, 계약금을 받는 쪽이 계약채무를 이행하지 않는 경우, 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. 당사자가' 계약금' 을 약속한 것은 계약금 벌칙에 적용되지 않는다.
2. 기소 및 항소
기소란 당사자가 민사분쟁에 대해 인민법원에 소송을 제기하여 인민법원에 법정절차에 따라 심리를 진행하도록 요청하는 행위이다.
항소란 당사자가 제 1 심 법원의 판결, 판결에 불복하고 법정 기한 내에 1 급 인민법원에 재심을 제기하는 활동을 말한다.
벌금과 벌금
벌금이란 법원이 범죄자에게 국가에 일정 금액의 돈을 납부하도록 선고한 강제재산형 조치다. 벌금은 형법의 형벌로, 부가형으로 독립적으로 적용되거나 주형에 첨부될 수 있다. 벌금은 범죄자에게만 적용되며 인민법원에 의해 집행된다.
벌금은 처벌의 한 형태이며, 가해자가 일정 기간 동안 국가에 일정 금액의 돈을 납부하도록 강요하여 일정한 경제적 손실을 입게 한다. 벌금의 적용 대상은 일반적인 위법행위로 벌금보다 범위가 더 넓다. 벌금은 행정처벌에 속하며 행정기관이 집행한다.
4. 이자 및 연체 이자
이자: 대출 기간 동안 발생한 이자. 대출자가 대출사용권을 양도한 대가입니다. 법률은 당사자의 이자 약속에 대해 일정한 제한이 있다. 즉, 연간 금리가 24% 미만인 것을 약속하고, 법원은 지지한다. 24% 에서 36% 사이에 법원은 중립적인 위치에 있다. 차용인은 상환하지 않으며 법원은 지원하지 않습니다. 만약 대출자가 이미 지불했는데 돌아오고 싶다는 것을 후회한다면 법원은 지지하지 않을 것이다. 36% 이상이 무효이며 법원은 지원하지 않습니다.
연체 이자: 차용자가 계약에 따라 상환하지 않은 연체 벌금 이자를 나타냅니다. 당사자는 연체금리에 대해 합의했지만 연금리는 24% 를 초과해서는 안 된다. 당사자가 연체이자를 약속하지 않은 경우 두 가지 상황에 대해 논의한다. 첫째, 대출 기간의 이율을 약속하지 않은 경우, 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 연율 6% 에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다. 둘째, 인민법원은 대출자가 대출자가 연체상환일로부터 대출기간 이자율에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급하고, 대출기간 이자율에 대한 약속은 있지만 연체금리는 약속하지 않았다고 주장해야 한다.
5. 노사 관계와 노사 관계
노사 관계: 고용인 단위의 관리하에 근로자를 회원으로 채용하고 고용인이 지불한 노동을 제공하여 발생하는 권리와 의무를 가리킨다. 노사 관계가 전반적으로 안정되다. 노사 관계가 형성된 후 근로자는 정기적인 노동 보수를 받을 뿐만 아니라 노동법규에 규정된 각종 대우를 받는다.
노사 관계: 동등한 민사 주체 간의 권리와 의무 관계, 즉 한 쪽이 다른 쪽에 노무를 제공하고, 다른 쪽은 노무를 받고, 상대가격을 지불하는 것을 말한다. 노사 관계는 자연인과 고용주 사이뿐 아니라 단위와 자연인 사이에도 포함되며 두 개 이상의 주체가 될 수 있다. 일반적으로 노동관계는 노동보수 문제만 다루고 사회보험 등 다른 복지는 없다.