현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법원 판사는 절차 위반에 대한 책임이 있다.
법원 판사는 절차 위반에 대한 책임이 있다.
판사의 절차 위법은 재판 단계의 절차 위법에 속한다. 전반적인 의견은 그를 재심에 돌려보내고 판사는 법정 내에서 처벌을 받는 것이다. 제 1 심 법원 절차를 위반한 법관은 민사 행정 사건에서 공법재판죄를 범하면 형사책임을 져야 할 수도 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 399 조: 사법직원들이 사사로운 법에 편애하여 자신이 무죄라는 것을 알고 있는 사람이 고소를 당하게 하고, 고의로 자신이 유죄임을 알고 있는 사람을 기소하지 않도록 비호하거나, 형사재판 활동에서 고의로 사실과 법률을 위반하여 헛판결을 내리게 하는 경우, 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 줄거리가 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역에 처한다. 민사, 행정 재판 활동에서 고의로 사실과 법률의 헛된 심판을 위반하고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 판결, 판결 집행 중, 심각하게 무책임하거나 직권을 남용하고, 법에 따라 소송 보전 조치를 취하지 않거나, 법정 집행 의무를 이행하지 않거나, 위법으로 소송 보존 조치, 집행 조치를 취하여 당사자나 다른 사람의 이익에 중대한 손실을 입게 하는 경우, 5 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 당사자나 타인의 이익에 특히 큰 손실을 입게 된 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 사법직원은 뇌물죄로 처음 세 가지 행위를 실시하고' 원가법' 제 385 조에 규정된 범죄를 구성해 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

"인민법원 사법책임제 개선에 관한 최고인민법원의 의견" 제 26 조: 다음 중 한 가지 경우 법에 따라 관련자의 위법 재판 책임을 추궁한다.

(1) 사건을 심리할 때 횡령 뇌물 수수, 편애 사기, 헛된 심판 행위가 있다.

(2) 규정을 위반하여 사사로이 사건을 처리하거나 가짜 사건을 제조하는 것;

(3) 변경, 은닉, 위조, 절도, 고의적인 증거 자료 파괴, 또는 중대한 과실로 인한 증거 자료 파괴, 심각한 결과를 초래한다.

(4) 합의정과 재판위원회에 사건을 보고할 때 주요 증거와 중요한 상황을 숨기고, 의도적으로 허위 자료를 제공하거나, 중대한 과실로 심판의 잘못을 초래하여 심각한 결과를 초래한다.

(5) 소송서류 제작은 합의정평의 결과와 재판위원회의 결정에 고의로 어긋나거나 중대한 과실로 심판문서 본문이 잘못되어 심각한 결과를 초래한다.

(6) 감형, 가석방 조건을 충족하지 못하는 범죄자에 대해 감형, 가석방을 위법으로 선고하거나 감형, 가석방조건을 충족하지 못하는 범죄자에 대해 중대한 과실로 감형, 가석방을 선고하고 심각한 결과를 초래한다.

(7) 기타 고의로 법정 절차, 증거 규칙 및 법률을 위반하여 위법 재판을 명확히 규정하거나 중대한 과실로 심판 결과가 잘못되어 심각한 결과를 초래한 경우.