먼저 고등학생이 배달을 받아 학교에서 제명되었다. 이 처벌은 너무 무겁다. 고등학생이 학교 방역 규정을 어기고 아파트 벽 밖에서 학부모가 건네준 케이크를 벌하기 위해서가 아닐 것이다. 학교 규율을 엄격히 준수하기 위해 학교 행정위원회는 퇴학을 명령한 처분을 내리기로 했다. 학교는 오프라인 교육에 집중하여 전염병 확산을 막기 위해 폐쇄관리를 실시하여 외부인과 접촉할 수 없다는 것을 분명히 규정하고 있다. 그것의 학생과 학부모는 고의적인 범죄로 처벌을 받아야 한다. 그러나 그들은 틀렸지만 그녀를 퇴학시키지 않을 것이다. 이것은 전형적인 교정이 과도하고 심지어 터무니없는 것이다. 학교 처분은 다른 사람에게 경고하기 위해 학교에 게시하기로 결정했다. 나중에 나는 사진을 찍어서 인터넷에 올리기로 결정하여 강한 사회적 반향을 일으켰다. 지금 퇴학 결정이 취소되고 학생들이 계속 정상 수업을 하고 있지만 이번 사건의 영향은 적지 않다. 인터넷을 통해 전파되지 않고, 많은 네티즌의 비난을 받지 않는다면, 이 결정은 취소될 것인가?

둘째, 최근 중국 각지에서 전염병 예방·통제 들을 위해 자신의 노력과 공헌을 하고 있다. 학생 집단은 집에서 온라인 수업을 듣거나 학교에 갇혀 있다. 모두들 공부를 잘하면서 방역에 적극적으로 협조하려고 노력한다. 하지만 최근 학교가 방역이라는 이름으로 학생들을 처벌하기로 결정했고 간쑤성에서만 이런 사건이 몇 차례 발생했다는 보도가 많다.

셋째, 165438+ 10 월 29 일 간쑤성 백은시 회닝현 제 3 중학교 고 3 학생이 아파트 뒷칸막이에서 부모님이 보내신 기름떡을 받았다. 학교 측은 "학교의 방역 요구를 무시하고 학교 교사와 학생의 건강과 안전에 큰 위협이 되고 있다" 고 판단해 이 학생에게 퇴학 명령을 내리고 학교에 보내기로 했다.

어떤 이유에서인지 처분 결정이 발표된 지 불과 하루 만에 교장은 처분 결정이 취소되고 그 학생은 이미 정상 수업을 했다고 대답했다. 하지만 문제는, 아이가 학교에 갇혀서, 학부모가 아이에게 밥 한 끼를 보낼 수 없다는 것이다. 위험이 있더라도 어차피 퇴학하지 않을 거예요. 엄숙한 비판 교육은 없어서는 안 된다. 학생과 학부모 모두 학교의 요구를 이해하고 다시는 같은 실수를 범하지 않을 것이라고 믿는다.