교통사고의학 진단증명서는 교통사고 분쟁 중 당사자가 배상액을 확정한 가장 중요한 증거이다. 교통사고 의학 증명서는 교통사고 발생 후 피해자가 입원한 후 병원에서 발급한 환자의 신체 상태를 증명하는 것이다.

그러나 구체적인 사건의 소송에서 법원은 진단증뿐만 아니라 진단증명서와 관련된 증명서를 받아들여 여러 가지 상황을 종합해 판단해야 한다.

2. 교통사고 의학 증명서의 유효기간은 얼마나 됩니까?

교통 사고의 의료 진단의 효과를 입증하는 요소는 다음과 같습니다.

(1) 우리나라 법률에 따르면 증거의 특징은 합법성, 객관성, 연관성이다. 의학증명은 하나의 증거로서, 반드시' 삼성' 을 갖추어야 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 법원의 재판에서 엄격하게 인증해야 한다.

1. 진단증명서의 합법성: 진단증명서는 일반적으로 현급 이상 의료기관에서 발급해야 한다. 어떤 향진보건원은 무작위로 의학 진단 증명서를 발급하여 검증이 필요하다. 예를 들어, 법률 규정에 따르면, 진단 증명서는 부상자를 치료하는 병원에서만 발급할 수 있으며, 반드시 증명서를 발급해야 하는 관리자는 치료인의 주치의이다. 진단증명서는 반드시 명확해야 하며,' 다발성 소프트 조직 손상, 뇌진동 등' 과 같은 진단증명서를 발급해서는 안 된다. 。 일부 주치의가 부상을 확인할 수 없을 때. 잠깐만요.

그렇지 않으면 진단증명의 합법성에 결함이 있어 인정하기 어렵다. 병원에서 증명한 위법 행위는 조사를 거쳐 위증과 무효 증거로 인정되어야 한다. 줄거리가 경미하여 당사자를 비판하고 교육하다. 줄거리가 심하면 벌금과 구금을 가하다.

진단 증명의 객관성. 진단증명서를 발급한 병원은 반드시 병력서를 세워야 하며, 인민법원은 병원에 가서 병력과 처방을 확인하고 진단증명의 진실성을 확인할 수 있다.

그렇지 않으면 진단의 객관성을 결정하기가 어렵다. 객관적이지 않은 병원 증명에 대해서는 사실을 규명하고 시비를 가리는 기초 위에서 합리적인 해결을 해야 한다.

진단 증명의 관련성. 진단은 인과관계를 확정해야 하는데, 교통사고로 인한 것이다! 진단증명의 내용은 서로 모순되어서는 안 된다. 예를 들어, 환자는 완쾌되어 퇴원한 다음 정기적으로 진찰을 받아야 한다고 말하면서 다른 병원으로 옮겨서 치료할 것을 제안한다. 우리는 이 문제를 현실적으로 처리해야 한다.

(2) 보상 의무자는 진료의 필요성, 합리성에 이의가 있는 경우 그에 상응하는 증명 책임을 져야 한다. 교통사고 피해자 입원, 전원, 자가구매약, 의료고지일 이후 퇴원 거부, 지정병원 이외의 여러 곳에서 진료, 비교통사고 상해 치료, 질병 치료 등 발생한 의료비는 교통사고 손해배상 의료비에 포함되지 않는다.

@20 19