판결이 상소를 기각한 후 법원은 어떻게 처리할 것인가?
판결은 항소를 기각하고 원심을 유지했다
1. 2 심 법원이 원심 안건을 종합심리한 후 원심 판결이 인정한 사실, 적용 법률, 양형이 정확하다고 판단하고 항소 사유가 성립되지 않아 항소를 기각하고 원심을 유지한다고 판결했다.
2. 심리를 거쳐 1 심 양형은 범죄 줄거리가 형벌보다 가볍다고 판단했지만 항소가 가중되지 않아 원심을 유지했다.
(2) 문장 수정
1, 원심은 사실이 정확하다는 것을 인정하지만, 법과 양형 오류가 적용됩니다.
2. 원심 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우 조사를 거쳐 판정을 바꿀 수 있다.
(3) 원래의 판결을 취소하고 재심을 반송하다.
1, 원심 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 사실을 규명하고 판정할 수 없다.
2, 원래 절차가 적절하지 않습니다;
2 심 법원은 항소를 기각하고 원심을 유지한 후 당사자가 불복하면 재심을 통해 구제를 받을 수 있다.
(1) 누가 재심 절차를 시작할 수 있습니까?
1. 당사자: 발효판결이 잘못되었다고 생각되면 1 급 인민법원에 가서 재심을 신청할 수 있습니다. 인원수가 많거나 쌍방이 모두 시민인 경우에도 1 심 법원에 신청할 수 있다.
2. 최종심법원 스스로 착수: 최종심법원장은 판결이 확실히 잘못되었다는 것을 발견하고 본원재판위원회에 회부하여 재해야 한다.
3. 상급법원: 하급법원이 잘못된 판결을 내렸다는 것을 발견하면 다른 하급인민법원에 재심을 지시할 수 있지만 1 심 법원의 재판에 더 유리하게 1 심 법원에 재심을 지시할 수 있다. 원심 법원은 사실이 정확하다고 인정하지만, 적용 법률이 잘못되었거나, 사건이 복잡하거나, 원심 법원의 심리에 적합하지 않은 다른 상황이 있을 경우, 상급 법원도 재심을 돌려보낼 수 있다.
(b) 재심을 시작한 이유
1, 원심을 전복시킬 수 있는 충분한 새로운 증거가 있다.
2. 원심의 근거가 되는 기본 사실에는 증거가 부족하거나, 주요 증거는 위조되고, 증명되지 않은 것이다.
3. 당사자는 이미 1 심 법원에 사건 판결에 중요한 영향을 미치는 증거를 수집하도록 서면으로 신청했고, 법원은 수집하지 않았다.
4, 원래 적용 가능한 법률은 실제로 잘못되었습니다.
5. 원심에는 절차 규정을 심각하게 위반한 상황이 있다.
합의정 구성 위법, 기피 제도 위반, 무행동능력자는 법정대리인을 위탁하지 않고 피고인의 변호권을 박탈했고, 원심사법원들은 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 재판의 행위가 있었다.
6. 당사자는 자신과 그 대리인을 탓할 수 없거나 소환되지 않아 법정에 결석했다.
7, 원심판이 항소를 누락하거나 항소에 대한 판결이 제기되지 않았다.
8. 원래 판결의 근거가 되는 법률 문서가 취소되거나 변경되었습니다.
(3) 재심사가 적용되는 절차의 결정.
1. 원심 사건은 제 1 심 사건이므로 제 1 심 절차 재심을 신청해야 하며, 재심의 심판은 상소하거나 항의할 수 있다.
2. 원심은 2 심 사건이거나, 제심 사건이며, 2 심 절차가 적용되고, 받은 판결은 최종심판결이다.
결론적으로, 변쇼는 고등법원이 원심을 기각하고 유지하지 않으면 어떤 일이 벌어질지에 대한 답변이다. 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법
제 236 조 시행을 시작하는 방법
법적 효력이 발생한 민사 판결, 판결은 당사자가 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 불이행을 거부하면, 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수도 있고, 판사가 집행인에게 이송하여 집행할 수도 있다. 조정서와 기타 인민법원이 집행해야 하는 법률문서는 당사자가 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 이행을 거절하면 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수 있다.