첫째, 법원 요약 절차는 얼마나 걸립니까?
민사 사건은 3 개월, 형사 사건은 한 달 반이다.
민사 소송법 제 161 조; 인민법원은 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하며, 입건일로부터 3 개월 이내에 심의해야 한다.
제 220 조 요약 절차를 적용하여 심리하는 안건은 인민법원이 접수한 후 20 일 이내에 심리해야 한다. 가능한 유기징역이 3 년이 넘으면 한 달 반달까지 연장할 수 있다.
제안 된 절차의 특징은 다음과 같습니다.
첫째, 요약 절차는 1 심 절차에만 적용됩니다. 2 심 절차, 사형 심사 절차, 재판 감독 절차는 요약 절차에 적용되지 않는다.
둘째, 요약 절차는 풀뿌리 인민 법원에서만 적용 할 수 있습니다. 중급 이상 인민법원에도 1 심 사건이 있지만 요약 절차는 적용할 수 없다.
셋째, 요약 절차를 적용해 심리하는 사건은 사실이 분명하고 줄거리가 간단하며 범죄가 가벼운 형사사건이어야 한다. 중대하고, 어렵고, 복잡한 사건은 요약 절차에 적용되지 않는다.
넷째, 요약 절차를 적용해 심리하는 사건은 피고인 심문, 증인, 감정인, 증거 제시, 법정 변론 등에 관한 형사소송법의 규제를 받지 않고 재판 절차를 크게 간소화했다.
둘째, 요약 절차의 성과
요약 프로세스의 단순성은 주로 다음과 같은 측면에서 나타납니다.
(a) 기소 방법은 간단하며 구두 변론을 사용할 수 있습니다.
(2) 수락 절차가 간단합니다. 요약 절차에서 쌍방 당사자는 동시에 기층인민법원이나 그 파출법원에 가서 분쟁 해결을 요청할 수 있다. 기소 조건에 부합하여 피고인이 구두로 변호하기로 동의한 경우, 기층인민법원이나 그가 파견한 법원은 즉시 개정하여 심리할 수 있다.
(3) 소환 방법은 간단하다. 원고가 기소한 후 인민법원은 댓글, 전화, 팩스, 이메일 등 간편한 방식으로 수시로 쌍방 당사자와 증인을 소환할 수 있다.
(4) 재판 조직은 단독 책임제를 실시한다. 단독 판사가 사건을 심리하고 단독 판결을 내리다.
(5) 재판 절차는 간단하다. 법정 심리 과정에서 당사자가 사건의 사실에 대해 논란이 없는 경우, 판사는 당사자의 법률 적용 문제에 대한 변론을 듣고 판결이나 판결을 내릴 수 있다. 요약 절차는 한 번에 한 번 심사해야 하는데, 인민법원이 개정이 필요하다고 생각하는 것은 제외이다.
(6) 심판 도구의 제작은 적절하게 단순화 될 수있다.
(7) 수습 기간이 짧다. 입건일로부터 3 개월 이내에 심사해야 한다.
요약 절차는 서면으로 소송을 제기할 수 있고 원고는 구두로 법원에 소송을 제기할 수 있다. 동시에, 답변 과정에서 구두 답변도 할 수 있다. 한편 사건이 요약 절차를 적용한다면 양측이 논란을 일으키지 않으면 판사는 종합의견 후 판결을 내릴 것이다.