현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 교통사고 살인은 변호사가 필요합니까?
교통사고 살인은 변호사가 필요합니까?
전문 변호사를 찾아 법률 자문과 대리를 하는 것이 좋습니다.

첫째, 교통 사고로 인한 사망의 법적 결과

교통사고로 인한 사망은 심각한 법적 사건으로 형사법적 책임과 민사 법적 책임을 모두 포함한다. 형사 방면에서, 행위자는 교통사고죄 등 형사혐의에 직면할 수 있다. 민사 방면에서, 그것은 피해자 가족에 대한 배상을 포함한다. 따라서 피해자 가족에게 어떻게 자신의 권익을 보호하고 공평한 배상을 보장하는 것은 주의가 필요한 문제이다.

둘째, 교통 사고로 인한 사망 사건에서 변호사의 역할

변호사는 사람을 죽게 하는 교통사고에서 중요한 역할을 하고 있다. 첫째, 변호사는 피해자 가족들이 관련 법규를 이해하고 자신의 권리와 책임을 명확히 할 수 있도록 도울 수 있다. 둘째, 변호사는 피해자 가족들이 증거를 수집하고, 자료를 정리하고, 후속 배상 소송을 준비할 수 있도록 도울 수 있다. 또 변호사는 피해자 가족을 대표해 피해자나 보험사와 협의해 최대한의 배상을 받을 수 있다. 마지막으로, 협상이 문제를 해결할 수 없다면 변호사는 피해자 가족을 대표하여 법원에 소송을 제기하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

셋째, 변호사 선택시주의 사항

피해자 가족은 변호사를 선택할 때 다음과 같은 점에 유의해야 한다. 첫째, 경험이 풍부하고 전문 지식이 풍부한 변호사를 선택하여 사건이 적절하게 처리되도록 하는 것이다. 둘째, 변호사의 유료와 지불 방식을 이해하고 유료가 사건의 진전에 미치는 영향을 피해야 한다. 마지막으로, 변호사와 좋은 소통 메커니즘을 확립하여 사건의 진척과 발생할 수 있는 문제를 제때에 이해해야 한다.

결론적으로:

교통사고로 인한 사망이 변호사를 찾을지 여부는 구체적인 상황에 따라 결정해야 한다. 복잡한 배상과 책임 인정 문제가 관련될 경우 피해자 가족들이 전문 변호사 상담과 대리인을 찾을 것을 건의한다. 변호사를 선택할 때는 경험이 풍부하고 전문성이 탄탄한 변호사를 선택하고 변호사와 좋은 의사소통 메커니즘을 세워 사건이 적절하게 처리되도록 해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국도로 교통안전법

제 76 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

자동차 교통사고로 인명피해나 재산 손실이 발생하는 경우 보험회사는 자동차 제 3 자 책임 강제보험의 책임 한도 내에서 배상해야 한다. 불충분 한 부분은 다음 조항에 따라 책임을 져야합니다.

(1) 자동차 사이에 교통사고가 발생하는 경우, 잘못이 있는 쪽이 배상 책임을 진다. 양측 모두 잘못이 있으니 각자의 잘못 비율에 따라 책임을 분담한다.

(2) 자동차와 비자동차 운전자, 보행자가 교통사고를 당했고, 비자동차 운전자, 보행자가 잘못이 없는 경우, 자동차 측이 배상 책임을 져야 한다. 비자동차 운전자, 보행자가 잘못을 저질렀다는 증거가 있으며, 잘못의 정도에 따라 자동차 측의 배상 책임을 적당히 경감한다. 자동차 한쪽은 잘못이 없어 10% 이하의 배상 책임을 진다.

교통사고의 손실은 비자동차 운전자, 행인이 고의로 자동차에 부딪쳐서 생긴 것으로, 자동차 한쪽은 배상 책임을 지지 않는다.

중화인민공화국의 형법

제 133 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

교통 법규 위반, 중대한 사고 발생, 중상, 사망, 공적 재산 중 중대한 손실을 입은 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 교통사고를 당한 후 소니를 치거나 다른 특히 나쁜 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다. 소니로 사람을 죽게 한 사람은 7 년 이상 징역에 처한다.